Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ну , ок тут я согласен что невозможно с 100% вероятностью знать что ТС будет работать. Но можно же вероятносто предсказывать, и смещать вероятности в свою сторону.
Тогда просто переходим в рассуждениях к матожиданиям и получаем те же самые рассуждения о невозможности.
Отсюда, кстати, следует вывод что теоретико-вероятностный подход плохо приспособлен для описания рыночной неопределённости (слишком грубый, что ли), если мы всё-таки хотим найти способ заработать. Полагаю, более правильным будет теоретико-игровой подход -- очень хорошо видно как часто пытаются его интуитивно использовать, рассуждая о том что и когда делают те или иные участники рынка. К сожалению, теория игр -- это пока слабо проработанная (для использования в наших целях) часть математики.
Тогда просто переходим в рассуждениях к матожиданиям и получаем те же самые рассуждения о невозможности.
Отсюда, кстати, следует вывод что теоретико-вероятностный подход плохо приспособлен для описания рыночной неопределённости (слишком грубый, что ли), если мы всё-таки хотим найти способ заработать. Полагаю, более правильным будет теоретико-игровой подход -- очень хорошо видно как часто пытаются его интуитивно использовать, рассуждая о том что и когда делают те или иные участники рынка. К сожалению, теория игр -- это пока слабо проработанная (для использования в наших целях) часть математики.
Не правильная постановка задачи приводит к не правильным выводам...
Например: Определить алгоритм ценообразования...
По идее решение этой задачи даст нам прибыль, но тонкость в том, что сама задача не имеет решения..., так как завязана на море разнородной информации, которую не возможно отследить...
Правильная постановка задачи дает половину ее решения!
Если стратегия работает 100 лет то в рамках нашей жызни это считай бесконечность
Ну , ок тут я согласен что невозможно с 100% вероятностью знать что ТС будет работать. Но можно же вероятносто предсказывать, и смещать вероятности в свою сторону.
А чем вас не устраивает этап валидации?
Это все очевидные вещи, масло масляное.. Интересны конкретные приемы
==============================
Например как вариант анализ оптимизацыонной поверхности(ОП) ТС, правила, АМО итп...
Вот например ОП ТС пересечение двух машек по целевой "фактор востановления"
Эстественно это ТС не рабочая , никогда не была и не будет
=======================================
А вот уже ОП рабочей ТС которая очень даже стабильно делает прибыль пока что (Валерий в курсе :) )
Так сказать почуствуйте разницу.
Как успехи, нашел прибежище на плато?
Как успехи, нашел прибежище на плато?
Нет.. Ето довольно долгие вычисления, если анализировать одну готовую ТС то можно..
Если задача генерировать ТС автоматически , то считать ОП по каждой просто технически не реально.
Ищу другие способы