Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 1275
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
алгоритм alphastar были ИЗМЕНЕН специально для ревашна с полного обзора карты на кусочное, они туо не доделали все как надо
видно что бот тупит, переключаясь между окнами, не может понять где призма находится и бегает туда-сюда
это баг
с вами общаться вообще себя не уважать
Не общайтесь Максим, я Вас не заставляю. Я вот уважаю всех собеседников, пока они не начинают грубить.
Вы опять ссылаетесь на комментарии за кадром, как Вы технически себе представляете произошедшее? Не кажется ли Вам, что произошло просто снижения частоты кадров сбора общей карты? Определенно, что визуализация общей карты, якобы глазами сети, происходит за счет пофреймового быстрого перемещения по экрану, а других вариантов и быть не может. А разговоры "сделали как видит человек" чушь полная, и может отражать только фантазию того, как видит человек.
Бот видит юнита и реагирует адекватно, согласно алгоритму - защищает базу, его беда в том, что он не смог разделить войска - для защиты базы и нападения - там везде используется разнообразный раш, а когда дело пошло на развитие, то бот слился.
да хоть по какому заотбрасывайтесь, от этого алгоритм вообще не зависит.. страдание фигней ) важность от кол-во сплитов по признаку зависит а не от корня
Это похоже на невежество... если в книжках такой метод не описан, значит он заведомо плохой...
Это похоже на невежество... если в книжках такой метод не описан, значит он заведомо плохой...
это и есть невежество от вас.. обсуждается непонятно что, не понятно как хитровыдуманное и наделенное какими-то особыми определениями и смыслами ))
Не общайтесь Максим, я Вас не заставляю. Я вот уважаю всех собеседников, пока они не начинают грубить.
Вы опять ссылаетесь на комментарии за кадром, как Вы технически себе представляете произошедшее? Не кажется ли Вам, что произошло просто снижения частоты кадров сбора общей карты? Определенно, что визуализация общей карты, якобы глазами сети, происходит за счет пофреймового быстрого перемещения по экрану, а других вариантов и быть не может. А разговоры "сделали как видит человек" чушь полная, и может отражать только фантазию того, как видит человек.
Бот видит юнита и реагирует адекватно, согласно алгоритму - защищает базу, его беда в том, что он не смог разделить войска - для защиты базы и нападения - там везде используется разнообразный раш, а когда дело пошло на развитие, то бот слился.
Шурик, ты тупой, прости
Шурик, ты тупой, прости
Я не знаю, почему Вы опускаетесь так низко и позволяете себе истерить...
Не бойтесь думать своей головой, и не осуждайте тех, кто это делает.
Я не знаю, почему Вы опускаетесь так низко и позволяете себе истерить...
Не бойтесь думать своей головой, и не осуждайте тех, кто это делает.
прости Господи
Код приложите пожалуйста (или в лс), интересно посмотреть. Может что-то новое найдется.
Кстати, в Alglib для выбора разбиения в каждом узле используется случайный набор предикторов (50% от общего кол-ва по умолчанию). Это вроде стандартный подход от создателей Random Forest. В итоге получается широкое разнообразие деревьев.
Но вот лучшие из них сложно найти, т.к. разница в итоговой ошибке не более 1%. Т.е. все деревья приходят примерно к одному результату, но в одном дереве по одному предиктору было разделение раньше, в другом дереве по тому же предиктору позже (т.к. раньше он был исключен из списка для разделения).
А вообще с отбором предиктов беда. Я уж думаю, что для проверки 100 предикторов сделать полный перебор добавляя по 1 и оставлять улучшающие результат. Если вы 40 раз исключаете корневой предиктор, после сложных расчетов, то может полным перебором проще? Или у вас там предикторов эдак с тысячу?
Дело в том, что если даже из всех взяли 50%, то дальше уже идет четкий отбор из этих 50% на первый корневой сплит (или в Alglib это не так?). У CatBoost есть не только случайный отбор предикторов, но и случайный сплит (добавляются случайным образом веса к вычислениям) на первых деревьях.
У меня получается результат разный, да и цель у меня не оценка всей модели, а получения листьев, которые с высокой вероятностью описывают большую часть выборки. Потом такие листья проверяются на истории по годам и из них составляется композиция, которая может описывать рынок не целиком, но я считаю, что лучше иметь более точные ответы на то, что знаешь, чем гадать с вероятностью 50% в большей части времени.
Предикторов, сейчас будет в районе 600, поэтому полный перебор уже не реален.
все бобры строят одинаковые плотины, хоть и не знают об этом
но каждый упорно верит что изобрел что-то новое
Бобёр - существо трудолюбивое, правильное, совсем другое дело УЧЕНИК КОНЮХА, это примерзкое существо, гнать его метлой отовсюду, а лучше просто игнорировать.
Бобёр - существо трудолюбивое, правильное, совсем другое дело УЧЕНИК КОНЮХА, это примерзкое существо, гнать его метлой отовсюду, а лучше просто игнорировать.
"Аналитик в банке" :)) посудомойка пшел вон