Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Друзья, да ладно вам обсуждать эти несчастные ссылки на Превиос-Некст. Действительно, у нас получается не "базовый объект", а "базовый объект списка". Но я не вижу особых ужасов в том, чтобы любой объект Стандартной Библиотеки был не простым "базовым объектом", а именно "базовым объектом списка". Оно, действительно, позволяет придать списочную функциональность любому потомку, а это нельзя сказать, что так уж ужасно.
Думаю, создание идеальной структуры классов - это весьма непростая и многовариантная задача.
А то у вас уже идет больше спор "о принципах". Имеет ли право базовый объект называться базовым, если в нем есть некая функциональность. И вобще - какая функциональность допустима для базового объекта, а какая - нет... Тут, мне кажется, спор будет больше религиозен, чем объективен.