Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Совсем нет. Надеялся, что это шутка, но Вам всерьез отвечать положительно стали.
Учите арифметику.
Так приведете на конец пример который демонстрирует эту закономерность... А то по Вашим словам долго объяснять и учите арифметику никак не дает понять Вашу точку зрения
Совсем нет. Надеялся, что это шутка, но Вам всерьез отвечать положительно стали.
Учите арифметику.
Новый Эйнштейн? Расскажите свою теорию вероятности
Так приведете на конец пример который демонстрирует эту закономерность... А то по Вашим словам долго объяснять и учите арифметику никак не дает понять Вашу точку зрения
Просадка считается относительно текущего баланса.
Возьмем баланс равный 100.
Первый случай. Возьмем лот X и получим первой сделкой прибыль в размере 10, а затем убыток в размере 20. Просадка равна 20/110*100% = 18%
Второй случай. Возьмем лот X*2 и получим первой сделкой прибыль в размере 20, а затем убыток в размере 40. Просадка равна 40/120*100% = 33%
33 / 18 = 1.83, а вовсе не 2. Т.е. зависимость не прямая. Как верно заметил камрад-трейдер, вам неплохо бы подтянуть арифметику.
а если просадку оценивать не в процентах, а в деньгах?
в первом случае у вас убыток 20, во втором 40, 40/20 = 2 :)
неплохо бы подтянуть и вам арифметику (троллю)
Цитирую повторно топикстартера, читайте внимательно: " ... припустим есть 50000 ордеров с лотом 0,1 и просадкой 75% (по myfxbook). Била бы просадка 7,5% если бы лот был 0,01? ... ".
Вам еще комментарии требуются, или отхлынуло?
Из тех условий что дал топикстартер считаем без учета первоначального депозита и возможной прибыли:
1) Допустим 50000 шт ордеров по 0,1 лоту =75%, тогда общий лот равен: 5000 лотов=75%, таким образом 5000/75=66,67 лотам равен 1 % просадки.
2) 50000 ордеров по 0,01 лоту: 50000*0,01=500 - общий лот который равен х% просадке, однако мы уже выяснили в предыдущем действии что 1% просадки=66,67 лота. 500/66,67=7,5%
Давайте, Эйнштейн, Ваш ход.(ну что же Вы свой пост удалили?)
Коллеги, если увеличивать в n раз лот, нужно и начальный депо увеличить в n раз, что логично с точки зрения управления риском. Тогда просадка как процент будет одинакова.
Я отвечаю на вопрос топик стартера, а не на ваши выдумки. Там четко были описаны условия - "значение просадки" (которое обычно измеряется в процентах) и "всё остальное без изменений".
Подогнать условия чтобы совпадало - всегда можно. А ответ на вопрос топик стартера по прежнему отрицательный.
Из тех условий что дал топикстартер считаем без учета первоначального депозита и возможной прибыли:
1) Допустим 50000 шт ордеров по 0,1 лоту =75%, тогда общий лот равен: 5000 лотов=75%, таким образом 5000/75=66,67 лотам равен 1 % просадки.
2) 50000 ордеров по 0,01 лоту: 50000*0,01=500 - общий лот который равен х% просадке, однако мы уже выяснили в предыдущем действии что 1% просадки=66,67 лота. 500/66,67=7,5%
Давайте, Эйнштейн, Ваш ход.(ну что же Вы свой пост удалили?)
Ну, а Вам больше заняться нечем, кроме ответов на удаленные авторами посты?
Когда я начал писать ответ на Ваш пост, он ещё был))).
Правильно ли я понимаю что удаление Вами своего поста означает изменение Вашего мнения по данному вопросу?
Я отвечаю на вопрос топик стартера, а не на ваши выдумки. Там четко были описаны условия - "значение просадки" (которое обычно измеряется в процентах) и "всё остальное без изменений".
Подогнать условия чтобы совпадало - всегда можно. А ответ на вопрос топик стартера по прежнему отрицательный.
Соответственно подогнать условия так, чтобы не совпадало - тоже всегда можно?
В условия топикстартера ( в отличие от Вашего примера) не было описано что сначала мы получим некую прибыль, а затем некий убыток.