Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Это не правда.
А опрос, как по мне, некорректный. Если есть слова "только", то не должно быть множественного выбора.
Логика программиста,
но я недаром в [] скобках написал Разработчик и Пользователь ;-)
Чтобы не плодить темы с разными опросами и для разработчиков и для пользователей.
Если бы опрос можно было составлять как условие, то естественно первые 4 радиобатна я бы засунул в 1 группу и вторую четверку в вторую группу, чтобы выбор был только 1 из 4.
Почему Вы счиатете что не правда? :-) потому что я создал такой опрос? или потому что я продаю свои продукты?
Логика программиста,
но я недаром в [] скобках написал Разработчик и Пользователь ;-)
Чтобы не плодить темы с разными опросами и для разработчиков и для пользователей.
Если бы опрос можно было составлять как условие, то естественно первые 4 радиобатна я бы засунул в 1 группу и вторую четверку в вторую группу, чтобы выбор был только 1 из 4.
Значит, можно голосовать за все 8 пунктов сразу? Повторюсь, опрос некорректный.
Хотя, это я что-то нудный стал. Сорри, что пристал. Завидую, наверное...
А опрос, как по мне, некорректный. Если есть слова "только", то не должно быть множественного выбора.
Логика программиста,
но я недаром в [] скобках написал Разработчик и Пользователь ;-)
1) Там оба пункта для разработчика.
2) Слово "исключительно" исключает противоположный выбор.
Vladon:
Не переживайте Вы так по этому поводу. Ваше право не открывать код и просить за него деньги. Право пользователя ковырять ваш код и просить его бесплатно. И нет смысла в противопоставлении. Программист, выкладывая программы бесплатно, получает прикормленную пользовательскую аудиторию, а открывавая код, имеет возможность получить критику других программистов и улучшить этот код, а значит продать потом более надежный продукт. Дальновидный пользователь готов доплатить за открытие вашего кода, что дает пользователю уверенность, а программисту деньги. Если пользователь будет доволен результатами аудита кода, то при необходимости доработок он опять вернется к тому же программисту, т. к. уверен в нем.
Смотрю на ситуацию с точки зрения программиста, хотя и пользователя mql5. Если нет бесплатных аналогов, я готов платить. Если есть возможность получить код бесплатно, я этим обязательно воспользуюсь, даже если мне сейчас и не нужен этот код, пусть будет. Если открытый код необходим, то я готов платить за эту возможность. И пусть Вас не удивляет то, что программист готов покупать чужой код.
Есть 100% верное правило - никогда не ходите против рынка. Его надо очень хорошо понимать, чувствовать, ( интуитивно понимать, это не антипонимать а дополнение это еще одно понимание ), и никогла не нарушать.
Вот эта тема, яркий пример того как его нарушают - Объясняю - не надо агитировать, убеждать, уговаривать людей, причем как ни пользователей так и производителей.
Видите тенденцию, ее надо не менять а менять свое поведение ( стратегию ) таким образом чтобы получать прибыль в условиях сформировавшейся тенденции. И чем раньше начать "входить в струю", тем раньше начнется прибыль. Разработчики никогда не продавцы, продавцы иногда разработчики ( но плохие ) - производителям - не надо искать себе работу, не надо заниматься продажами, ВСЕ РАВНО ничего не получиться, 100%. Ищите продавцов программ, и слушайте что те закажут сделать и делайте не за зарплату а за часть прибыли.
Сейчас тенденция к бесплатному софту. Само патентное право это большое зло. Учитесь зарабатывать на бесплатном софте, другого пути у вас нет.
1) Там оба пункта для разработчика.
2) Слово "исключительно" исключает противоположный выбор.
Vladon:
Не переживайте Вы так по этому поводу. Ваше право не открывать код и просить за него деньги. Право пользователя ковырять ваш код и просить его бесплатно. И нет смысла в противопоставлении. Программист, выкладывая программы бесплатно, получает прикормленную пользовательскую аудиторию, а открывавая код, имеет возможность получить критику других программистов и улучшить этот код, а значит продать потом более надежный продукт. Дальновидный пользователь готов доплатить за открытие вашего кода, что дает пользователю уверенность, а программисту деньги. Если пользователь будет доволен результатами аудита кода, то при необходимости доработок он опять вернется к тому же программисту, т. к. уверен в нем.
Смотрю на ситуацию с точки зрения программиста, хотя и пользователя mql5. Если нет бесплатных аналогов, я готов платить. Если есть возможность получить код бесплатно, я этим обязательно воспользуюсь, даже если мне сейчас и не нужен этот код, пусть будет. Если открытый код необходим, то я готов платить за эту возможность. И пусть Вас не удивляет то, что программист готов покупать чужой код.
Есть 100% верное правило - никогда не ходите против рынка. Его надо очень хорошо понимать, чувствовать, ( интуитивно понимать, это не антипонимать а дополнение это еще одно понимание ), и никогла не нарушать.
Вот эта тема, яркий пример того как его нарушают - Объясняю - не надо агитировать, убеждать, уговаривать людей, причем как ни пользователей так и производителей.
Видите тенденцию, ее надо не менять а менять свое поведение ( стратегию ) таким образом чтобы получать прибыль в условиях сформировавшейся тенденции. И чем раньше начать "входить в струю", тем раньше начнется прибыль. Разработчики никогда не продавцы, продавцы иногда разработчики ( но плохие ) - производителям - не надо искать себе работу, не надо заниматься продажами, ВСЕ РАВНО ничего не получиться, 100%. Ищите продавцов программ, и слушайте что те закажут сделать и делайте не за зарплату а за часть прибыли.
Сейчас тенденция к бесплатному софту. Само патентное право это большое зло. Учитесь зарабатывать на бесплатном софте, другого пути у вас нет.
Спасибо, ответы действительно по теме.
https://www.mql5.com/ru/market/product/332 FREE
"Прошу простить и отпустить "
Я привел цитату, где вы жалуетесь. Поэтому не правда
Если резиновый владон в какой-то день не соврет, то он такой день считает зря прожитым. Он же паталогический лгун.