Опрос: Оценка(Рейтинг) кода в CodеBase

[Yury Kulikov]

Напомню о чем идет речь.

Сейчас ситуация с оценкой непрозрачная и по-большому счету не отражает реального качества/значимости кода.
На мой взгляд, оценка должна иметь автора и быть комментированной. С одной стороны это ответственность за свои слова, с другой - помощь разработчику.

[Stanislav Korotky]

StackOverflow принципиально придерживается анонимных оценок, чтобы не было выяснения отношений и "симметричных" действий.

[Serqey Nikitin]

Yurich:

Сейчас ситуация с оценкой непрозрачная и по-большому счету не отражает реального качества/значимости кода.

Это потому, что все члены жюри оценивают работу по своим критериям:

одни - перспективность в практическом применении;

другие - оригинальность идеи, заложенной в работе:

третьи - качество кода;

другие - объем выполненной работы.

Возможны и другие критерии оценки. В этом случае рассчитывать на реальную оценку - не приходится.

[Mykola Demko]

Оценка должна быть подписана и содержать обязательный комментарий

Но это не должно загромождать интерфейс,

доступ кто что проголосовал должен быть как дополнение,

и выдаваться по требованию.

[михаил потапыч]

Urain:

Оценка должна быть подписана и содержать обязательный комментарий

Ага и ещё хорошо бы номер телефона 

Ты реально представляешь какой там будет срачь ? 

[[Удален]]

Должна быть анонимной, но обязательный комментарий также не помешал бы, поскольку любая оценка должна быть обоснована.

[hrenfx]

Оценка должна быть подписана и содержать обязательный комментарий

Оценка - субъективный критерий, в который вложен опыт/знания, личное отношение и т.д. конкретного человека.

А анонимная оценка с комментариями - игра в демократию.

P.S. Сам оценки никогда не расставлял. Но когда очень нравилась работа, не жмотился на благодарность автору в комментарии, стараясь быть в нем конструктивным.

[hrenfx]

Самое простое для реализации, с чем, наверное, никто не будет спорить - оценка, средневзвешенная по рейтингу пользователей (на момент выставления оценки):

Оценка = (Оценка1 * Рейтинг1 + Оценка2 * Рейтинг2 +  .... + ОценкаN * РейтингN) / (Рейтинг1 +  Рейтинг2  +  .... + РейтингN)

[михаил потапыч]

hrenfx:

Самое простое для реализации, с чем, наверное, никто не будет спорить - оценка, средневзвешенная по рейтингу пользователей (на момент выставления оценки):

Оценка = (Оценка1 * Рейтинг1 + Оценка2 * Рейтинг2 +  .... + ОценкаN * РейтингN) / (Рейтинг1 +  Рейтинг2  +  .... + РейтингN)

О. Принимаю заказы на поднятие оценки. Оптовикам скидки. 

[[Удален]]

hrenfx:

Самое простое для реализации, с чем, наверное, никто не будет спорить - оценка, средневзвешенная по рейтингу пользователей (на момент выставления оценки):

Оценка = (Оценка1 * Рейтинг1 + Оценка2 * Рейтинг2 +  .... + ОценкаN * РейтингN) / (Рейтинг1 +  Рейтинг2  +  .... + РейтингN)

Я бы не сказал, что рейтинг пользователя как либо связан с его компетентностью. Наверняка есть много пользователей, которые часто читают форум и пользуются Code Base, но при этом ни с кем не вступают в полемику и ничего не комментируют в целях экономии личного времени.