Агенты - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Да, Вы правы! Денег здесь не заработаешь. Но сама идея Облачной Сети очень интересная. Возможно, разработчикам нужно было бы придумать другой стимул для участников сети. Как это, например, делают на торрентах: например, посчитал для сети 100 задач - можешь заказать 50 для себя. Компьютер-то ведь все равно практически простаивает.
Сейчас мною заработано 0.04 за 4 полных дня эксперимента, выполнено 3030 задач, PR агентов колеблется между 130 и 160. Чувствую, за месяц я даже доллара не заработаю. С мечтами об окупаемости хотя бы электроэнергии придется распрощаться.
Нет, спасибо, по некоторым причинам я не вижу сейчас целесообразности заработка на Форекс :) Я лучше вот свой индикатор продам, который я создавал в прошлом году, а в этом году перевел его на MQL5.
Feodor, скажите, а как у Вас PR 173 выходит? У меня был наибольший 162 на всех четырех агентах... Процессоры, я так понимаю, у нас одинаковые, i7-2600 (у меня без K), память моя 4 гига Kingston DDR3-10600, тайминги 9-9-9-24, мат.плата ASUS на Z68 чипсете... А какова Ваша конфигурация, если не секрет?
Я вообще с начала запуска сервиса только 0.33 кредитов заработал, притом на двух машинах.
У меня i5 2500K и 16Гб -> получилось 4 ядра с pr=205.
Рекордный заработок - 53 цента за сутки :)
А так -да, 1...4 цента в сутки.
Я уже не помню там как заказчик соединяется с раздающим ПК, с самым близким ПК ?
Нет, спасибо, по некоторым причинам я не вижу сейчас целесообразности заработка на Форекс :) Я лучше вот свой индикатор продам, который я создавал в прошлом году, а в этом году перевел его на MQL5.
Feodor, скажите, а как у Вас PR 173 выходит? У меня был наибольший 162 на всех четырех агентах... Процессоры, я так понимаю, у нас одинаковые, i7-2600 (у меня без K), память моя 4 гига Kingston DDR3-10600, тайминги 9-9-9-24, мат.плата ASUS на Z68 чипсете... А какова Ваша конфигурация, если не секрет?
Да, не досмотрел, извините. Процессор i7-2600К на плате Gigabyte-P67A-UD4, немного разогнан, до 3,493 GHz (в профиле стоит 3,40 GHz, потому и не увидел). Все остальное, как у Вас.
Сейчас есть i7-3770К на том же сокете, у него вообще отдельные экземпляры гонятся до 4,9 GHz. Там PR будет, наверное, до 400 и выше. Правда, потребляемая мощность на такой частота, наверное, тоже ватт 200. Все равно - проблемы с электроэнергией остаются.
Да, не досмотрел, извините. Процессор i7-2600К на плате Gigabyte-P67A-UD4, немного разогнан, до 3,493 GHz (в профиле стоит 3,40 GHz, потому и не увидел). Все остальное, как у Вас.
Сейчас есть i7-3770К на том же сокете, у него вообще отдельные экземпляры гонятся до 4,9 GHz. Там PR будет, наверное, до 400 и выше. Правда, потребляемая мощность на такой частота, наверное, тоже ватт 200. Все равно - проблемы с электроэнергией остаются.
Честно говоря не думал, что небольшой разгон с 3,4 до 3,49 даст рост PR с 162 до 173... Однако, вон как вышло.
Чипсеты в принципе одинаковые.
Короче, я для себя сделал такой вывод. Это, конечно ИМХО, если я неправ, исправьте.
Для процессоров с частотой 2,00 MHz и ниже включаться в Облачную Сеть для заработка или оплаты собственных расчетов нецелесообразно, прибыль максимум 10 центов в месяц. Подключиться можно разве что из чувства солидарности, "от осознанья и просветленья". Для вычислений в сети требуется вносить собственные деньги.
Подключение в сеть процессоров 2,00 - 3,00 MHz ( прибыль до $1 в месяц) возможно частично оплатит собственные расчеты, а 3,00 - 3,50 MHz (прибыль $1-10 в месяц) скорее всего полностью оплатит собственные расчеты, но это не прибыль, а "головная боль".
Наверное, с 4,00 MHz и выше можно уже говорить о прибыли в несколько десятков $, до сотни в месяц. Ну, не знаю, для тех, кто может позволить себе процессор за $1000, это тоже не прибыль. А молотит он так, что и сеть не нужна.
Но в любом случае Облачная Сеть – это классно, технология будущего! И по любому ее нужно всячески поддерживать, и не ради денег.