Кто разбирается в Форексе?!
Кто разбирается в Форексе?!
Ваше сообщение будет приятно читать, если Вы правильно вставите картинки: Форум: как вставить картинку.
Добавлено: для сохранения копии экрана на клавиатуре существует кнопка "Print Screen" :)
Кто разбирается в Форексе?!
Кто разбирается в Форексе?!
Уже много лет пытаюсь, но так до конца ещё не разобрался. Хотя есть некоторый прогресс.
Проще говоря, кто разбирается, тому на этом форуме ловить уже нечего - они кайфуют в других местах. Ведь у матросов нет вопросов.
А посему вопрос к владельцам инсайдерской информацией, т.к. только они разбираются в форексе, причём совершенном безошибочно.
Уже много лет пытаюсь, но так до конца ещё не разобрался. Хотя есть некоторый прогресс.
Проще говоря, кто разбирается, тому на этом форуме ловить уже нечего - они кайфуют в других местах. Ведь у матросов нет вопросов.
А посему вопрос к владельцам инсайдерской информацией, т.к. только они разбираются в форексе, причём совершенном безошибочно.
Кто разбирается в Форексе?!
А что в нем разбираться то? Всего две кнопки: Buy и Sell )))
Поток денег при этом гарантирован. Не гарантировано лишь направление этого потока ;)
А что в нем разбираться то? Всего две кнопки: Buy и Sell )))
Поток денег при этом гарантирован. Не гарантировано лишь направление этого потока ;)
Я этот тест не прошел, так как половина вопросов совершенно левые, для эрудитов-теоретиков, а не трейдеров.
Теории в трейдинге систематически терпят крушения. Бермудский треугольник отдыхает. Впрочем и любые экономические теории приводят лишь к экономическим кризисам, как только они становятся общепризнанными.
Здесь больше рулит эмпирика. Пока не набьёшь шишек, наступая на грабли, положительный результат вряд ли получишь. Дело в том, что грабли постоянно меняют своё местоположение, а посему соломку заведом подстелить не шибко получается.
Уже в который раз перечитываю Д. Юма. Такое впечатление, что всё это насочинял не философ, а трейдер:
"Большинство людей не находят никакой трудности в объяснении наиболее обыкновенных и привычных действий природы – например, падения тяжелых тел, роста растений, рождения животных или питания организмов пищей, предполагая, что во всех этих случаях ими воспринимается та самая сила, или энергия, причины, благодаря которой она соединяется со своим следствием и всегда оказывается в своих действиях непогрешимой. В силу долгой привычки они приобретают такой склад ума, что при появлении причины тотчас же с уверенностью ждут ее обычного спутника и едва ли допускают возможность того, чтобы результатом ее оказалось какое-нибудь другое явление. Только при открытии необычайных явлений – например, землетрясений, чумы или каких-нибудь чудес, – люди бессильны указать соответствующую причину и объяснить, каким образом последняя производит действие. В таких затруднительных случаях они обычно прибегают к какому-нибудь незримому разумному началу, считая его непосредственной причиной явления, поражающего их и необъяснимого, по их мнению, исходя из обычных сил природы. Но философы, простирающие свои исследования несколько дальше, тотчас же замечают, что даже в наиболее привычных явлениях энергия причины столь же непостижима, как и в самых необыкновенных, и что путем опыта мы только уясняем часто встречающееся соединение (conjunction) объектов, но никогда не в состоянии постигнуть что-либо вроде связи (connection) между ними."© Д. Юм, Исследование о человеческом разумении, гл. VII - Об идее необходимой связи (имеется в виду причинно-следственная связь)
А что в нем разбираться то? Всего две кнопки: Buy и Sell )))
Поток денег при этом гарантирован. Не гарантировано лишь направление этого потока ;)
Как оно всё просто, оказывается!))
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования