Вопросы от начинающих MQL5 MT5 MetaTrader 5 - страница 1525
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
сколько будет стоить примерно адаптировать код двух индикаторов на OpenCL ?
чтобы я зря не создавал ветку в фрилансе
сколько будет стоить примерно адаптировать код двух индикаторов на OpenCL ?
чтобы я зря не создавал ветку в фрилансе
Что ж это за индикатор такой с такими требованиями к вычислительным мощностям? Процессора действительно не хватает?
долго вычисления в тестере стратегий происходят
Может надо индикатор исправить, чем писать его под GPU?
блин это обычный индикатор, аллигатор например, разве нельзя его расчеты ускорить спомощью gpu?
почему тогда оптимизация советника в моем случае происходит 200 часов на моем не слабом компьютере с учетом форвард оптимизации
и что в таком случае оптимизируете вы с помощью OpenGL если расчеты такие долгие
почему тогда оптимизация советника в моем случае происходит 200 часов на моем не слабом компьютере с учетом форвард оптимизации
Много комбинаций и по тикам оптимизация - как предположение.
Много комбинаций и по тикам оптимизация - как предположение.
ну вот и что делать в таком случае?
почему разработчики тестера стратегий не сделали эти вычисления на GPU в порядковом числе?
или вычисления с помощью облака им выгоднее?
ну вот и что делать в таком случае?
Уменьшить число комбинаций, использовать генетику.
Либо разбить период оптимизации на части и продолжать проверять удачные настройки последовательно на новых частях истории. Это и стабильность может повысить системы.
Можно оптимизировать на OHLC M1, а форвард уже по тикам.
Можно оптимизировать в начале одни параметры, потом сохранить лучшие настройки и оптимизировать последующие, перебирая только лучшие варианты от прошлых оптимизаций.
В общем варианты есть.
На GPU есть смысл считать сразу 1000 настроек индикатора, что, Вам не нужно, как я понимаю. Но можно подумать в сторону виртуальных позиций - тогда смысл будет сразу тестировать 1000 стратегий за раз, но это уже более сложный подход.
или вычисления с помощью облака им выгоднее?
Конечно выгодно, но часто медленные вычисления связаны с ошибкой в логике кода. Вам действительно нужно на каждом тике пересчитывать значение индикатора, может достаточно считать по цене открытия?