Отзыв о MQL5 - страница 8
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
есть преимущества си шарп для обычных людей?
К слову!
Как то очень давно встречал вот такое очень образное сравнение Языков Си и Pascal
Язык Си , это крутая езда на Ferrari по горной дороге на скорости 180км/час ,
а язык Pascal , это спокойная поездка на лимузине по широкой дороге с односторонним движением на скорости 40 км/час.
Т.е. подразумевалось , что Си предназначен как бы для настоящих мужиков :-)
В Си за указателями надо следить самому :-) , иначе можно улететь на крутом горном повороте с трассы, т.е. язык не для слабых.
Си , это язык операционных систем и утилит, драйверов. На языке Си писали профи, которые как раз и писали операционные системы и утилиты для юзеров.
На паскале изначально учились писать студенты, паскаль был написан как обучающий язык.
Разница назначений и применений инструментов очевидна.
Язык MQL по сути производная от Си , выбор разработчиков MetaQuotes профессионально очень правильный.
Бацал я на Turbo Pascal, там такие же честные указатели, как в Си. Но, блин, вместо того, чтобы за пол-секунды набрать {} надо писать begin end ))) Это меня, лентяя, всегда утомляло
Также подозреваю, что компилятор Си в те годы оптимизировали в первую очередь
Да вообще какая разница на каком языке писать?
(стати на Паскале можно и драйверы писать и всё что угодно)
Важно понимать что и как ты делаешь, а язык программирования - дело десятое!
Есть тонкость, у каждого инструмента свое назначение.
Грабли - собирать листья
Лопата - капать яму
Вилы - собирать сено
--
Вообще то можно выкопать яму вилами и даже граблями.
Бацал я на Turbo Pascal, там такие же честные указатели, как в Си. Но, блин, вместо того, чтобы за пол-секунды набрать {} надо писать begin end ))) Это меня, лентяя, всегда утомляло
Также подозреваю, что компилятор Си в те годы оптимизировали в первую очередь
О, минута разницы между постами и мысли совпадают!
Да паскать конечно хорош сам по себе, отучает от goto! Но вот в чем беда, почему то инженеры разрабатывающие микропроцессоры, команду JMP не исключали , а Никлас Вирт игнорирует одну из нормальных возможностей любого процессора, ну и флаг ему в руки, вот потому на паскале не пишут операционные системы :-)))
Да вообще какая разница на каком языке писать?
Лопатой - удобней капать яму. Разница есть.
О, минута разницы между постами и мысли совпадают!
Да паскать конечно хорош сам по себе, отучает от goto! Но вот в чем беда, почему то инженеры разрабатывающие микропроцессоры команду JMP не исключали , а Никлас Вирт игнорирует одну из нормальных возможностей любого процессора, ну и флаг ему в руки, вот потому на паскале не пишут операционные системы :-)))
Лопатой - удобней капать яму. Разница есть
Потому что она нужна, но в языках без goto она скрыта, хотя компилятор ее использует.
Конечно, у некоторых языков вообще узкая специализация, например SQL
Но для себя что-то под Винду я пишу на шарпе, быстро и думать не надо.
Потому что она нужна, но в языках без goto она скрыта, хотя компилятор ее использует.
Конечно, у некоторых языков вообще узкая специализация, например SQL
Но для себя что-то под Винду я пишу на шарпе, быстро и думать не надо.
Леша, я знаю это :-) , о том как внутри происходит не знают те кто: не рылся в дебаге , не знает asm , не писал по восходящей.
Кто не прошел путь - БИНАРНО ( набирая команды с пульта процессора PDP-11) , потом ASM, потом какой то язык более высокого уровня и.т.п.
--
А если не знаешь как устроено внутри и зачем , можно писать сразу на паскале и не используя goto
Леша, я знаю это :-) , о том как внутри происходит не знают те кто: не рылся в дебаге , не знает asm , не писал по восходящей.
Кто не прошел путь - БИНАРНО ( набирая команды с пульта процессора PDP-11) , потом ASM, потом какой то язык более высокого уровня и.т.п.
--
А если не знаешь как устроено внутри и зачем , можно писать сразу на паскале и не используя goto
Да паскаль не нужен, что потом с ним делать, на работу почти нет вакансий
Шарп вполне рулит и для себя и вакансий куча
вчера в очередной раз накидал прогу на пятёрке. в этот раз эксперта и был приятно удивлен скоростью работы. Топик стартеру просто нужно слово не могу заменить на слово нехочу
Да паскаль не нужен, что потом с ним делать, на работу почти нет вакансий
Шарп вполне рулит и для себя и вакансий куча
Java по вакансиям крутенько идет. Pascal ваще погибает в отличии от Си , не видно совсем вакансий на нем.
Что бы понимать куда двигаться мир - смотрите вакансии в США по языкам, да и у нас почти нет отставания.
вчера в очередной раз накидал прогу на пятёрке. в этот раз эксперта и был приятно удивлен скоростью работы. Топик стартеру просто нужно слово не могу заменить на слово нехочу
Да нормальный язык MQL5. Дело не в языке, а отсутствии идей для стратегий у некоторых критиков. MQL5 остро не хватает библиотек, даже стандартного HashTable нет в поставке, я пользуюсь классом, который тут опубликован в статье.
А MQ вместо того, чтобы портировать STL занимаются никому не нужной фигней, типа FuzzyLogic (а может купили у ког, хз...).
Но все это не мешает мне писать прибыльные стратегии и жить на прибыль от торговли. Так что я на MQL4/5 остаюсь ))