Вопрос по ООП - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ну я использую для заполнения Списка параметров CList как потомком так и всеми родителями.
Выглядит так - потомок загружает параметры в список + вызывает такую же функцию предка который тоже загружает в список параметры +тоже вызывает такую же функцию предка - и т.д.( 5 классов всего)
То же самое с инициализацией - Имеется класс параметров(базовый) - и каждый потомок-класса параметров наращивает к нему свои параметры. А при инициализации -каждый "разбирает" своё.
Пока не запускал - может проблеммы вылезут, но компилятор не ругается - позволяет так писать как вы подсказали. Очень удобно.
А такой вопрос еще. В конструкторе и деструкторе потомка надо вызывать конструкторы и деструкторы родителей, или они вызываются автоматически при создании или удалении класса-потомка?
А такой вопрос еще. В конструкторе и деструкторе потомка надо вызывать конструкторы и деструкторы родителей, или они вызываются автоматически при создании или удалении класса-потомка?
А такой вопрос еще. В конструкторе и деструкторе потомка надо вызывать конструкторы и деструкторы родителей, или они вызываются автоматически при создании или удалении класса-потомка?
Конструкторы без параметров. Просто в них создаются динамические объекты- классы. Эти конструкторы автоматом вызываться будут?
Нет, конструкторы и деструкторы динамических объектов нужно вызывать явно через new и delete.
:)) вопрос был про родительские конструкторы/деструкторы
...
и кстати, в потомке функция тоже должна быть обязательно virtual , иначе может быть проблема с падением терминала.
Вот об этом хотелось бы узнать подробнее. Такого быть не должно.
это было давно, в сервисдеске уже закрытая мной заявка #58237 | 2011.03.26 18:36, так как никто в ней не отписал о её решении.