
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
или на пауке.
а вообще я удивлен, что ни у кого нет достойного внимания решения..... или хотябы идей
Большинство этой "ерундой" не заморачивается, а те, кто проникся сложностью проблемы - вряд ли что-нибудь скажут.
Ведь , как поется - "О любви не говорят- о ней все сказано" :)
Со второй книгой есть даже програмка которая расчитывает f.
Эти подходы действительно показывают невероятные результаты, но к сожалению мало кто решится на практическую торговлю с такими огромными лотами и проседаниями.
Да и Винс делает упор на максимальное проседание в системе, а более правильным мне кажется нужно ограничивать этим процентом убытки в каждой и не ориентироваться на "максимальное проседание" которое было когда то - ведь совершенно не исключено что в переди еще большее проседание.
И тогда разорение неизбежно, т.к. размер позиции к тому времени будет огромный.
На моих системах программа Винса выдает значение f около 0.6-0.8 что означает нужно вкладывать в сделку большую часть депозита - абсурд.
Но зато малоприбыльные торговые системы применение формулы с "f" действительно вытягивает в хорошие плюсы.
Короче вывод такой: НЕ НУЖНО НИКАКОГО "f" - ПРОСТО НАИБОЛЬШИЙ РИСК ПО ВСЕМ ПОЗИЦИЯМ ДОЛЖЕН БЫТЬ ОКОЛО 10-15% ДЕПОЗИТА+ПРИБЫЛЬ.