Здравствуйте, Rosh.
В настоящий момент, я, пока безуспешно, пытаюсь победить индикатор ZigZag. На разных сайтах, на разных форумах, по крупицам собираю информацию. И что интересно: не единожды сталкиваюсь со следующим мнением:
"... не пользуйтесь стандартным индикатором, найдите версию, переделанную Rosh..."
Простите за наглость, а что, действительно существует Ваша "секретная" версия ZigZag?
С уважением,
Алексей.
В настоящий момент, я, пока безуспешно, пытаюсь победить индикатор ZigZag. На разных сайтах, на разных форумах, по крупицам собираю информацию. И что интересно: не единожды сталкиваюсь со следующим мнением:
"... не пользуйтесь стандартным индикатором, найдите версию, переделанную Rosh..."
Простите за наглость, а что, действительно существует Ваша "секретная" версия ZigZag?
С уважением,
Алексей.
:)) Не существует. То есть, моей секретной версии не существует. Просто первая версия индикатора Zigzag для МТ4 содержала опечатку, я ее нашел, разработчики исправили. Теперь она правильная.
И еще, раньше (во времена МТ3) я говорил, что использовать Zigzag в советниках нельзя. В МТ4 можно, я к этому пришел сначала логическим путем, а потом и проверил. Но тормозит работу бек-теста, необходимо переделать алгоритм расчета для оптимизации.
Могу добавить, что в той версии я просто отключил один блок, не сравнивал работу двух вариантов. Вот тот код:
//+------------------------------------------------------------------+
//| Custom Moving Average.mq4 |
//| Copyright © 2005, MetaQuotes Software Corp. |
//| http://www.metaquotes.net/ |
//+------------------------------------------------------------------+
#property copyright "Copyright © 2005, MetaQuotes Software Corp."
#property link "http://www.metaquotes.net/"
#property indicator_chart_window
#property indicator_buffers 1
#property indicator_color1 Red
//---- indicator parameters
extern int ExtDepth=12;
extern int ExtDeviation=5;
extern int ExtBackstep=3;
//---- indicator buffers
double ExtMapBuffer[];
double ExtMapBuffer2[];
//+------------------------------------------------------------------+
//| Custom indicator initialization function |
//+------------------------------------------------------------------+
int init()
{
IndicatorBuffers(2);
//---- drawing settings
SetIndexStyle(0,DRAW_SECTION);
//---- indicator buffers mapping
SetIndexBuffer(0,ExtMapBuffer);
SetIndexBuffer(1,ExtMapBuffer2);
SetIndexEmptyValue(0,0.0);
ArraySetAsSeries(ExtMapBuffer,true);
ArraySetAsSeries(ExtMapBuffer2,true);
//---- indicator short name
IndicatorShortName("ZigZag("+ExtDepth+","+ExtDeviation+","+ExtBackstep+")");
//---- initialization done
return(0);
}
//+------------------------------------------------------------------+
//| |
//+------------------------------------------------------------------+
int start()
{
int shift, back,lasthighpos,lastlowpos;
double val,res;
double curlow,curhigh,lasthigh,lastlow;
for(shift=Bars-ExtDepth; shift>=0; shift--)
{
val=Low[Lowest(NULL,0,MODE_LOW,ExtDepth,shift)];
if(val==lastlow) val=0.0;
else
{
lastlow=val;
if((Low[shift]-val)>(ExtDeviation*Point)) val=0.0;
else
{
for(back=1; back<=ExtBackstep; back++)
{
res=ExtMapBuffer[shift+back];
if((res!=0)&&(res>val)) ExtMapBuffer[shift+back]=0.0;
}
}
}
ExtMapBuffer[shift]=val;
//--- high
val=High[Highest(NULL,0,MODE_HIGH,ExtDepth,shift)];
if(val==lasthigh) val=0.0;
else
{
lasthigh=val;
if((val-High[shift])>(ExtDeviation*Point)) val=0.0;
else
{
for(back=1; back<=ExtBackstep; back++)
{
res=ExtMapBuffer2[shift+back];
if((res!=0)&&(res<val)) ExtMapBuffer2[shift+back]=0.0;
}
}
}
ExtMapBuffer2[shift]=val;
}
// final cutting
lasthigh=-1; lasthighpos=-1;
lastlow=-1; lastlowpos=-1;
for(shift=Bars-ExtDepth; shift>=0; shift--)
{
curlow=ExtMapBuffer[shift];
curhigh=ExtMapBuffer2[shift];
// if((curlow==0.0)||(curhigh==0.0)) continue;
//---
if(curhigh!=0)
{
if(lasthigh>0)
{
if(lasthigh<curhigh) ExtMapBuffer2[lasthighpos]=0;
else ExtMapBuffer2[shift]=0;
};//я
//---
if(lasthigh<curhigh || lasthigh<0)
{
lasthigh=curhigh;
lasthighpos=shift;
};// я
lastlow=-1;
};//я
//----
if(curlow!=0)
{
if(lastlow>0)
{
if(lastlow>curlow) ExtMapBuffer[lastlowpos]=0;
else ExtMapBuffer[shift]=0;
};//z
//---
if((curlow<lastlow)||(lastlow<0))
{
lastlow=curlow;
lastlowpos=shift;
};//z
lasthigh=-1;
};//
}
for(shift=Bars-1; shift>=0; shift--)
{
if(shift>=Bars-ExtDepth) ExtMapBuffer[shift]=0.0;
else
{
res=ExtMapBuffer2[shift];
if(res!=0.0) ExtMapBuffer[shift]=res;
//if(res>0.0) ExtMapBuffer[shift]=res;
}
}
}
отключенная строчка в коде:
// if((curlow==0.0)||(curhigh==0.0)) continue;
Спасибо за ответ. Я конечно понимаю, что ZigZag это лукавство. Но почему-то не бросаю попыток его использовать. Сегодня на разных форумах "нарыл" несколько советов дополнительной проверки для открытия позиции. В ближайшие дни покопаюсь. Но что-то не очень верится.
А.
А.
... Я конечно понимаю, что ZigZag это лукавство....
ZigZag не лукавство - это инструмент для сбора статистики :)
ZigZag не лукавство - это инструмент для сбора статистики :)
Не могли бы Вы подробнее изложить суть? Заинтересовало, однако... :-)
... Я конечно понимаю, что ZigZag это лукавство....
ZigZag не лукавство - это инструмент для сбора статистики :)
В свое время я много ковырял эту тему, ещё в МТ3, и пришёл к выводу, что фильтрами ZigZag не исправить... Бесполезно...
Наверное самое устойчивое состояние психики - это состояние идиотизма. Это я о себе.
Я полностью согласен с репликами "Begun 28.12.05 01:03" и "Registr 28.12.05 10:28". Пытаться получать сигналы по ZigZag, даже "фильтрованному" - занятие бездарное. Собирать статистику - да, можно.
Но ведь статистику нужно собирать для чего-то. Не просто из любопытства. Нужно хотя бы пытаться как-то ее использовать. Я в настоящий момент пытаюсь соединить показания ZigZag c Ishimoku. Наверное из этого ничего не получиться. Вот это я и назвал идиотизмом. Но надо пройти эту тропиночку до конца, чтобы закрыть тему.
"... Я все еще не прихожу в отчаяние. Должно быть я на что-то надеюсь" (Д. Хармс. 1937 год)
Я полностью согласен с репликами "Begun 28.12.05 01:03" и "Registr 28.12.05 10:28". Пытаться получать сигналы по ZigZag, даже "фильтрованному" - занятие бездарное. Собирать статистику - да, можно.
Но ведь статистику нужно собирать для чего-то. Не просто из любопытства. Нужно хотя бы пытаться как-то ее использовать. Я в настоящий момент пытаюсь соединить показания ZigZag c Ishimoku. Наверное из этого ничего не получиться. Вот это я и назвал идиотизмом. Но надо пройти эту тропиночку до конца, чтобы закрыть тему.
"... Я все еще не прихожу в отчаяние. Должно быть я на что-то надеюсь" (Д. Хармс. 1937 год)
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
В настоящий момент, я, пока безуспешно, пытаюсь победить индикатор ZigZag. На разных сайтах, на разных форумах, по крупицам собираю информацию. И что интересно: не единожды сталкиваюсь со следующим мнением:
"... не пользуйтесь стандартным индикатором, найдите версию, переделанную Rosh..."
Простите за наглость, а что, действительно существует Ваша "секретная" версия ZigZag?
С уважением,
Алексей.