Обзорная статья "Strategy Tester: режимы моделирования при тестировании" - страница 2

Новый комментарий
 
Результат: полное НЕСОВПАДЕНИЕ результатов из-за ОТСУТСТВИЯ внутрисвечной информации для свечей М1 при моделировании М30 (используются только ОHLC свечей М1).

Вы сами признали то, о чем мы говорим: при отсутствии детальной истории тестирование не может быть качественным. Скачайте минутные чарты из Альпари, импортируйте их и тестируйте с полным качеством.

И потом - нет больше никакого OHLC.

Такое моделирование НЕПРИЕМЛИМО и должно быть дополнено хотя бы моделирующими тиками внутри М1, как это было в МТ3.

Прочтите, пожалуйста, статью: "Strategy Tester: режимы моделирования при тестировании"
Иначе получается придумывание на пустом месте.
 
И потом - нет больше никакого OHLC.

Это как это нет OHLC? Что тогда есть?
 
И потом - нет больше никакого OHLC.

Это как это нет OHLC? Что тогда есть?

"Strategy Tester: режимы моделирования при тестировании"
 
.
И потом - нет больше никакого OHLC.


Уважаемый Ренат.
На мой вопрос:
"Используются ли для генерации потиковой истории, например для М30, ВНУТРИМИНУТНЫЕ тики или только Close минуток?"
Слава ответил:
"да. используются OHLC минуток" (несколько постов выше)

Так кому верить?

Если можно использовать внутриминутные данный при моделировании М30, то опишите, пожалуйста ПОДРОБНО как.

Заранее спасибо.
 
.
И потом - нет больше никакого OHLC.


Уважаемый Ренат.
На мой вопрос:
"Используются ли для генерации потиковой истории, например для М30, ВНУТРИМИНУТНЫЕ тики или только Close минуток?"
Слава ответил:
"да. используются OHLC минуток" (несколько постов выше)

Так кому верить?

Если можно использовать внутриминутные данный при моделировании М30, то опишите, пожалуйста ПОДРОБНО как.

Заранее спасибо.

не выдёргивайте слово OHLC из контекста!
у нас действительно нет режима моделирования OHLC, который был в тройке. Вы знаете, что такое режим моделирования OHLC?
 
Ответьте, пожалуйста, вразумительно, не отсылая к статье:
как протестировать советник на М30 с моделированием данных до ТИКОВ (пусть моделированных) внутри М1?
 
loewe, задайте вразумительный вопрос. я не знаю, что Вы хотите услышать в ответ на вопрос "как протестировать советник на М30 с моделированием данных до ТИКОВ".
а ответ прост:
1. открыть окно тестера
2. выбрать советника для тестирования и выставить ему параметры, если надо
3. выбрать финансовый инструмент и период M30
4. выбрать ежетиковый режим моделирования
5. нажать кнопку "старт"
и тестирование пойдёт
 
Придется повторить изначальный вопрос:
"Используются ли для генерации потиковой истории, например для М30, ВНУТРИМИНУТНЫЕ тики или только Close минуток?"
и уточнить его:
Какие данные из М1 используются при тестировании стратегии на М30 в режиме ПОТИКОВОГО моделирования:
- все имеющиеся тики М1
- OHLC М1
Если все, то как убедиться, что необходимые данные М1 имеются и используются?
 
Используются: OHLC минуток + внутриминутная фрактальная интерполяция для получения потиковых движений внутри минуток.

А чтобы узнать сколько есть минуток - загляните в History Center (F2).
 
Придется повторить изначальный вопрос:
"Используются ли для генерации потиковой истории, например для М30, ВНУТРИМИНУТНЫЕ тики или только Close минуток?"
и уточнить его:
Какие данные из М1 используются при тестировании стратегии на М30 в режиме ПОТИКОВОГО моделирования:
- все имеющиеся тики М1
- OHLC М1
Если все, то как убедиться, что необходимые данные М1 имеются и используются?

Вы потратили несколько дней на задавание вопросов, вместо того чтобы открыть автономно сгенерированный график, перевести его в режим отображения японских свечей и просто посмотреть. видно невооружённым глазом. на днях на форуме публиковали эксперта, проверяющего правильность генерации. могли бы и его использовать.
123
Новый комментарий
Причина обращения: