Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
import System.*; public class Class2 { public static void main() { DateTime dt0 = DateTime.get_Now(); int res_int = 0; double res_double = 0; for (int i=0;i<=10000000;i++) { res_int+=i*i; res_int++; res_double+=i*i; res_double++; } DateTime dt1 = DateTime.get_Now(); Console.WriteLine("Затрачено "+(dt1.Subtract(dt0)).ToString()+" миллисекунд"); Console.WriteLine("ResInt="+res_int+" ResDouble="+res_double); } }МТ это ведь не компиллятор общего назначения.
если уж сравнивать пакеты ТА, то давайте по честному - сколько времени занимает тест и оптимизация одинаковых систем в разных пакетах, причем систем нужно несколько - от простого к сложному.
вот скажем, если показать, что МТ4 оптимизирует такие-то системы быстрее Омеги или Амиброкера в столько-то раз, то это будет уже более-менее серьезная заявка.
другое поле для состязаний - адекватность самих тестов, но это уже другая тема.
По-честному -- нет проблем, можешь протестировать и выложить тут же :)
а мне-то зачем этим заниматься? мне есть куда время тратить.
если бы я был представителем кого-либо из конкурирующих продуктов, то так бы и сделал.
но заинтересованными в этом должны быть сами метаквотес (конечно если результаты будут им на руку).