Обсуждение статьи "Как мы построили самую мощную торговую платформу с Machine Learning: хроника развития MQL и MetaTrader по архивам, форумам и релизам" - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Это четко и ясно указано: официальный и лицензированный поставщик данных NASDAQ.
Мы можем работать только официально и на основании лицензии.
Лицензия была выдана самой NASDAQ; у нас есть прямое кросс-подключение к NASDAQ в центре Equinix NY4.
Спасибо. Признаю свою ошибку относительно лицензирования поставщика данных MetaQuotes — предположительно, это касается и платформы MT5 For Hedge Funds — если, конечно, этим не занимаются брокерско-дилерские партнеры MetaQuotes по платформе MT5 For Hedge Funds, как я полагаю.
Еще раз повторю: почему такой же уровень подключения не предоставляется непрофессиональным/розничным пользователям MT5? (Непрофессиональные данные существенно дешевле профессиональных, и, безусловно, обслуживание одного частного лица обойдется дешевле, чем обслуживание целого хедж-фонда трейдеров).
Для ясности: MT5 For Hedge Funds не ограничивается NASDAQ:
Спасибо. Признаю свою ошибку относительно лицензирования поставщика данных MetaQuotes — предположительно, это касается и платформы MT5 For Hedge Funds — если, конечно, этим не занимаются брокерско-дилерские партнеры MetaQuotes по платформе MT5 For Hedge Funds, как я полагаю.
Еще раз повторю: почему такой же уровень подключения не предоставляется непрофессиональным/розничным пользователям MT5? (Непрофессиональные данные существенно дешевле профессиональных, и, безусловно, обслуживание одного частного лица обойдется дешевле, чем обслуживание целого хедж-фонда трейдеров).
Most Exchanges and Market Data providers classify their clients into two categories:
Before using any Market Data subscription, the user must confirm their trader status either as a Non-professional Trader or as a Professional Trader.
Typically, a Non-professional Trader is an individual who solely utilizes Market Data for their personal use, exclusively for managing their personal assets, and does not utilize it for commercial purposes on behalf of an organization or for the benefit of third parties. A Professional Trader, on the other hand, refers to an individual or organization that utilizes Market Data for commercial or professional purposes, such as for trading, general business activities, making investment decisions on behalf of an employing company, or adding value to the activities of enterprises or organizations. Furthermore, individuals registered as investment advisors or securities professionals, or engaging in similar activities, are also considered Professional Traders.
The Market Data subscription cost may significantly differ between Non-professional and Professional Traders. Users bear the full responsibility for providing accurate information about their trader status.
Большинство бирж и поставщиков рыночных данных делят своих клиентов на две категории:
Перед тем как воспользоваться любой подпиской на рыночные данные, пользователь должен подтвердить свой статус трейдера как непрофессионального или профессионального.
Как правило, непрофессиональный трейдер — это физическое лицо, которое использует рыночные данные исключительно в личных целях, в частности для управления личными активами, и не использует их в коммерческих целях от имени какой-либо организации или в интересах третьих лиц. Профессиональный трейдер, с другой стороны, — это физическое лицо или организация, использующая рыночные данные в коммерческих или профессиональных целях, таких как торговля, общая предпринимательская деятельность, принятие инвестиционных решений от имени компании-работодателя или повышение эффективности деятельности предприятий или организаций. Кроме того, к числу профессиональных трейдеров относятся физические лица, зарегистрированные в качестве инвестиционных консультантов или специалистов по ценным бумагам, а также лица, занимающиеся аналогичной деятельностью.
Стоимость подписки на рыночные данные может значительно различаться для непрофессиональных и профессиональных трейдеров. Пользователи несут полную ответственность за предоставление точной информации о своём статусе трейдера.
Форум, посвящённый торговле, автоматизированным торговым системам и тестированию торговых стратегий
Обсуждение статьи: «Как мы создали самую мощную торговую платформу на основе машинного обучения: эволюция MQL и MetaTrader через архивы, форумы и релизы»
Райан Л. Джонсон, 13.09.2026 21:40
Для ясности: MT5 для хедж-фондов не ограничивается NASDAQ:
Большинство бирж и поставщиков рыночных данных делят своих клиентов на две категории:
Перед тем как воспользоваться любой подпиской на рыночные данные, пользователь должен подтвердить свой статус трейдера как непрофессионального или профессионального.
Как правило, непрофессиональный трейдер — это физическое лицо, которое использует рыночные данные исключительно в личных целях, в частности для управления личными активами, и не использует их в коммерческих целях от имени какой-либо организации или в интересах третьих лиц. Профессиональный трейдер, с другой стороны, — это физическое лицо или организация, использующая рыночные данные в коммерческих или профессиональных целях, таких как торговля, общая предпринимательская деятельность, принятие инвестиционных решений от имени компании-работодателя или повышение эффективности деятельности предприятий или организаций. Кроме того, к числу профессиональных трейдеров относятся физические лица, зарегистрированные в качестве инвестиционных консультантов или специалистов по ценным бумагам, а также те, кто занимается аналогичной деятельностью.
Стоимость подписки на рыночные данные может значительно различаться для непрофессиональных и профессиональных трейдеров. Пользователи несут полную ответственность за предоставление точной информации о своём статусе трейдера.
Да, я знаю. Я уже много лет торгую фьючерсами CME в США.
Если никто не может обсудить особенности MT5 для хедж-фондов, связанные с несколькими рынками, биржами, брокерско-дилерскими компаниями и счетами, я это понимаю.
Если никто не может обсудить особенности MT5 для хедж-фондов, связанные с несколькими рынками, биржами, брокерско-дилерскими компаниями и счетами, я это понимаю.
Я примерно с 2004 года помню ту историю - наблюдал её со стороны. Тогда был только МТ4, а МТ5 позже обещали как нечто сенсационное(такие слухи ходили тогда). В те года казалось что МТ4 вполне достаточно (многие не понимали зачем МТ5 вообще нужен :) ) и что это пик прогресса, с тех пор всё действительно улетело далеко вперёд. Ну а за последние 1.5 года вообще другая эпоха настала.
Впервые я столкнулся с MT4 в 2007 году. Подруга попросила меня помочь ей разобраться с платформой, так как на неких «курсах супертрейдеров», проводившихся в подозрительной «кухне» TT в Санкт-Петербурге, из неё просто пытались вытянуть деньги за «суперприбыльное управление» )). Я скачал терминал, заметил там какой-то заготовку на языке, похожем на C, заинтересовался и взялся за дело. В те времена в MT4 не было структур и полноценных определений, как в C, а редактор легко вылетал при копировании и вставке. Но можно было подключать DLL на C++, и я сразу же приступил к созданию стратегий с их использованием. Так что за эти годы мы, безусловно, прошли долгий путь. Жаль, что тестер MT5 так и остался «незаконнорожденным ребёнком», нелюбимым, в то время как вся любовь родителей ушла на нейронные сети и математические библиотеки.
И я согласен с вами: с тех пор MetaQuotes прошла очень долгий путь, на котором были и удачные решения, и своя доля промахов. MT5, пожалуй, лучший тому пример. Многие из нас поначалу задавались вопросом, зачем она нам вообще нужна, но со временем стало ясно, что это гораздо больше, чем просто замена MT4.
Оглядываясь назад, удивительно, как многое изменилось, при этом сохранив большую часть первоначального духа платформы.
И я согласен с вами: с тех пор MetaQuotes прошла очень долгий путь, на котором были и удачные решения, и своя доля промахов. MT5, пожалуй, лучший тому пример. Многие из нас поначалу задавались вопросом, зачем она нам вообще нужна, но со временем стало ясно, что это гораздо больше, чем просто замена MT4.
Оглядываясь назад, удивительно, как многое изменилось, при этом сохранив большую часть первоначального духа платформы.
На мой взгляд, им следовало сразу же внедрить в MT5 режим хеджирования, и тогда платформа стала бы мировым лидером на рынке Форекс во второй половине 2010-х годов. Но позиция генерального директора была ясна — платформа должна была стать лидером в сфере биржевой торговли. На форуме по этому поводу велись бесконечные споры! И я вспомнил, как ещё в декабре 2012 года я проводил очные курсы в RoboForex, а потом меня попросили завести тему на их форуме про MQL4 — как раз когда вышла версия 600 с ООП! Уф, я тогда действительно выложился по полной — эта ветка стала самой популярной.