на самом деле, тот зигзаг, который мы реализовали - примитивен. я как-то просил: "дайте нам правильный алгоритм зигзага - обсудим"
PS а если эту 93 строчку представить в следущем виде?
if(curlow==0 && curhigh==0) continue;
почувствуйте разницу. похоже, просто описка была
Значит, ошибку вы давно нашли, а я сражался с ветрянными мельницами?
зачем давно?
вот как раз после возникновения данной темы. спасибо.
вот как раз после возникновения данной темы. спасибо.
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
И тут нашел. Берем строчку 93 в индикаторе и смело в комменты:
Эта строчка ломает всю дальнейшую логику, пусть разработчики задумаются.
Причем , такой вариант тоже не проходит:
PS Можете банить, я не обижусь. :)
Но по-другому эмоции не передать.