Модель психологической адаптации к изменениям , где вы находите себя в этой модели
Пояснение
1. Игнорирование / Непонимание
- Человек либо не замечает изменения, либо не понимает его сути и последствий.
- Пример: «Что такое ИИ? Он не сможет программировать, это просто игрушка».
- На этой стадии нет осознания проблемы — нет тревоги, но и нет действий.
2. Отрицание
- Осознание есть, но человек отвергает возможность влияния изменения на себя.
- Пример: «ИИ никогда не заменит настоящих программистов».
- Часто сопровождается рационализациями и аргументами, почему «всё останется как прежде».
3. Сопротивление / Гнев
- Возникает эмоциональная реакция на изменения: раздражение, страх, тревога.
- Пример: «Как это так, машина может писать код быстрее меня! Это угроза моей профессии!»
- Человек пытается активно противостоять перемене, спорит, ищет причины, чтобы игнорировать её.
4. Торговля / Попытка договориться
- Человек ищет способы сохранить старое, адаптируясь частично.
- Пример: «Хорошо, ИИ пусть пишет рутину, а я буду делать сложные задачи».
- Появляется стремление найти компромисс, минимизировать личные потери.
5. Принятие
- Появляется реальное осознание, что изменения произошли и с этим нужно работать.
- Пример: «ИИ — инструмент, я могу использовать его, чтобы ускорять разработку».
- На этой стадии человек начинает экспериментировать и интегрировать новые подходы.
6. Адаптация / Интеграция
- Человек полностью встраивает изменения в свою работу или жизнь, использует их эффективно.
- Пример: «Я автоматизировала часть своих задач через ИИ, теперь могу сосредоточиться на сложных архитектурных решениях».
- На этой стадии исчезает сопротивление, появляются новые привычки и стратегии.
7. Преобразование / Рост
- Стадия полной трансформации мышления, когда человек не только адаптируется, но и получает новые возможности.
- Пример: «Используя ИИ, я могу реализовать проекты, которые раньше были невозможны».
- Здесь человек перестает просто «жить с изменениями», он активно использует их как преимущество.
В примере с ИИ и программистами:
- «ИИ не сможет заменить программистов» — это сочетание непонимания и отрицания.
- Если человек начинает говорить «может, но только рутинные задачи» — это стадия торговли / частичной адаптации.
- Полное использование ИИ для ускорения работы — уже принятие и интеграция.
Когда-то давно мой знакомый увидел одноплатную ЭВМ (где была 6-слойная плата с одной большой микросхемой процессора и по бокам ещё примерно четыре микросхемы обвязки интерфейса). Знакомый сказал: «Моя специальность, если не умрёт, то полностью сожмётся». Он был инженером-электронщиком по ремонту ЭВМ, потом мигрировал в программисты и оказался прав: после бума ввоза персональных компьютеров в РФ менялись только платы, никто больше не сидел с паяльником и осциллографом.
В 18 веке появилась появилась специальность фонарщика , простая работа зажигать газовые фонари вечером и тушить утром. В начале 20 века после повсеместной электрификации специальность сгинула исчезла. Парни , у кодеров осталось X лет , ну может XX , тем кому под 50 , может быть дотянут в профессии до 65 , тем кому 20-30 - нет! Да пожалуй и тем кому 40.
Признаю, грешен , использую ИИ в работе.
Достаточно сложный код на ИИ делаю за день , по старым нормам 3-5 месяцев, это на основной работе.
Ни строчки кода не пишу , только промпы с подробным ТЗ и далее рефакторинг.
Cursor с подпиской 20$ в месяц , MQL коды почти без ошибок , правда на питоне пишет лучше.
ты посмотри только сколько в - Преобразование / Рост
наверное не спят совсем бедные, что-бы роботы не заменили))
Юра не заводи никогда тут голосование, такое ощущение что тут 10 человек всего, проголосовал для кол-ва)
и то тут уже суперинтегрировались большинство, наверное оптимизировались по максимуму, спать с 2 до 6 и в обед 12-13)
гоблины
В 90-е и начале нулевых я был хорошим электроником и embedded programmer. Сейчас ушел в чистое программирование. Паяльник где-то пылится ))...
«Моя специальность, если не умрёт, то полностью сожмётся».
Это было сказано в 80-х. Он мигрировал еще тогда в программисты вовремя поняв всю неизбежность сжатия специальности , давно меняют все просто блоками.
Впереди, на мой взгляд, ожидается сжатие массы специальностей: дизайнер, художник-оформитель, программист-кодировщик - с трансформацией в программиста-архитектора.
В основной работе проект, который по нормативам должен реализоваться за 100 дней, реально мной был написан за 30 дней - правда были проблемы нечеткого ТЗ, а с помощью ИИ создал его за несколько часов - по готовой постановке.
Того количества кодеров, которое наблюдается сейчас, уже не будет необходимо.
Не нахожусь на 7-й стадии — пока где-то здесь (принятие — адаптация / интеграция), зато первой стадии просто не было :-)
7-я — это уже крутые ИИ-специалисты.
Дата окончания голосования — максимальная; к её концу, видимо, будет наполняться уже только 7-я стадия :)
MetaTrader 5 / MQL5 ↔ Python bridge ↔ MCP ↔ Cursor или другой AI-клиент
Друзья коллеги по увлечению , есть опыт использования данной схемы ?
https://github.com/ariadng/metatrader-mcp-server
еще один MCP пожалуй лучший
вяжется с LLM , cursor в том числе
- ariadng
- github.com
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования