Агенты и Ryzen Ai 9 365 не определяются все ядра и потоки - страница 3

Новый комментарий
 
Andres Lume:
Почемуто определяются только ядра Zen5,   а  Zen5c не определяются ?

Исправление доступно в бете 5242 на MetaQuotes-Demo.

 
Aleksey Vyazmikin #:
Учитывая, что MT5 уже не молодая программа, то в момент релиза железо было значительно медленней, чем сейчас, а значит ожидается, что средненького xeon под сокет 2011 должно хватать.

Если вам достаточно железа, вышедшего 14 лет назад, то желаю вам удачи.

Заканчиваю эту тему:

  • вопрос топикстартера решен
  • особенности ядер, чиплетов, NUMA, заплаток на уязвимости процессоров и бенчмарков я показал
  • дальше не вижу смысла объяснять: ищите и думайте сами, направление я показал
 
Renat Fatkhullin #:

Если вам достаточно железа, вышедшего 14 лет назад, то желаю вам удачи.

С таким железом точно не получится оптимизировать по тикам подобный советник. 
input double inRange = 0;

double OnTester() { return(inRange); }

Не хватит ресурсов.

 
Renat Fatkhullin #:

Если вам достаточно железа, вышедшего 14 лет назад, то желаю вам удачи.

Я то как раз и хочу понять, какого достаточно! Какая разница от железа...

И аргументировал тем, что информации об этом мало, а логика очевидная в виде бездействия клиентов.

Хочется каких то сравнительных тестов, реальной информации, а не академической.

 
Aleksey Vyazmikin #:
Я то как раз и хочу понять, какого достаточно! Какая разница от железа...

Достаточно такого, на какой есть бюджет.

У меня старый слабый Ryzen 3 PRO 3200GE, перед этим был i5, и всегда они были с физическими ядрами, не с гипертрейдингом. Вопрос об апгрейде уже давно стоит, но я знаю, куда двигаться. Лучше 8 физических, чем 32 смешанных. Из того, что я узнал о процах, не стоит гнаться за таким количеством ядер. Не все ядра одинаково полезны, и у процов с десятками ядер, по сообщениям, наблюдается деградация и отказы.

 
Edgar Akhmadeev #:

Достаточно такого, на какой есть бюджет.

У меня старый слабый Ryzen 3 PRO 3200GE, перед этим был i5, и всегда они были с физическими ядрами, не с гипертрейдингом. Вопрос об апгрейде уже давно стоит, но я знаю, куда двигаться. Лучше 8 физических, чем 32 смешанных. Из того, что я узнал о процах, не стоит гнаться за таким количеством ядер. Не все ядра одинаково полезны, и у процов с десятками ядер, по сообщениям, наблюдается деградация и отказы.

Речь шла о клиентах MQ, т.е. о железе для работы серверной части MT5.

 
Aleksey Vyazmikin #:

Речь шла о клиентах MQ, т.е. о железе для работы серверной части MT5.

Ну фраза "Достаточно такого, на какой есть бюджет" их также касается. А бюджет зависит от выделяемой доли с прибылей (т.е. от жадности) и от самой прибыли. Но это уже не технические вопросы, так что извиняюсь...
 
Renat Fatkhullin #:
Если вам достаточно железа, вышедшего 14 лет назад, то желаю вам удачи.
Вам хотя бы доплачивают производители оборудования?
;)
 
Edgar Akhmadeev #:
Ну фраза "Достаточно такого, на какой есть бюджет" их также касается. А бюджет зависит от выделяемой доли с прибылей (т.е. от жадности) и от самой прибыли. Но это уже не технические вопросы, так что извиняюсь...

Ну, я так понимаю, что заинтересованность в быстром железе может быть оправдана, если позволяет форекс-дилеру:

  1.  Быстрей, а значит и более выгодно, находить контрагента для перекрытия позиции клиента;
  2.  Давать клиенту быстрое исполнение, что является конкурентным преимуществом.

Предполагаю, что пункт 1 и 2 зависит от числа запросов клиентов в единицу времени, допустим при 1000 заявок на открытие\закрытие\модификацию позиции в секунду будут просадки по исполнению при определённой производительности железа.

Вот и интересно посмотреть, в том числе и клиентам MQ на такие исследования, что бы понять целесообразность апгрейда железа, а для новых подписчиков на лицензию - оценить размер расходов на железо.

 
Renat Fatkhullin #:

Исправление доступно в бете 5242 на MetaQuotes-Demo.


Да ! Работает . Спасибо

123
Новый комментарий