По какому параметру лучше проводить оптимизацию

 
Всем Доброго дня. Какой параметр оптимизации в mql5 Вы считаете наиболее важным и по которому стоит проводить оптимизацию? Всем заранее благодарен за ответы.
 
Прибыльные стратегии в оптимизации не нуждаются.
 
Sergey Pavlov #:
Прибыльные стратегии в оптимизации не нуждаются.

Да завязывайте уж дуру гнать.

 
Sergey Pavlov #:
Прибыльные стратегии в оптимизации не нуждаются.

Я бы подкорректировал: 

Индикаторы оптимизировать бесполезно. А вот специальными алгоритмами проверять паттерны на истории (считай оптимизировать) - это необходимо. Ведь надо выявить то, что работает, а без оптимизации (пробега по истории с корректировкой параметров) этого не сделать.

 
Aliaksandr Maksimau:
Всем Доброго дня. Какой параметр оптимизации в mql5 Вы считаете наиболее важным и по которому стоит проводить оптимизацию? Всем заранее благодарен за ответы.
По внутренним параметрам только на этапе разработки. Из внешних должны быть только параметры, отвечающие за риск менеджмент. По этим параметрам тоже можно оптимизировать.
Если есть другие внешние параметры, такие как период, ТФ и т.д, то это не торговая система, а лотерея, которую можно "оптимизировать" (правильнее подогнать) только под прошлые данные, но не под будущие.
 
Все зависит от настроек, которые есть в советнике. Размер лота, стопы, трэйлинг, кол-во позиций и т.д. Но опять же возникает вопрос - какую глубину истории использовать. Например, пять лет назад волатильность, минимумы/максимумы курсов валют сильно отличались от нынешних. И то, что хорошо работало тогда, скорее всего не будет работать сейчас. Так что, универсального решения тут нет.
 

Об оптимизации. Между прочим. Оптимизация лежит в основе всего. Даже просто в основе жизни. Даже любовь - это естественный природный метод оптимизации (самооптимизации) живых видов.

Даже если кому-то кажется, что он никогда ничего не оптимизировал - это от недостатка рефлексии или осознания.

Даже поиск этой чудной системы - существующей у некоторых в поверьях, мифах и легендах - системы не требующей оптимизации, это тоже оптимизация.
 
Aliaksandr Maksimau:
Всем Доброго дня. Какой параметр оптимизации в mql5 Вы считаете наиболее важным и по которому стоит проводить оптимизацию? Всем заранее благодарен за ответы.

Нужна комплексная оценка: частота сделок, просадка, профит фактор, прибыль.

 
Aliaksandr Maksimau:
Всем Доброго дня. Какой параметр оптимизации в mql5 Вы считаете наиболее важным и по которому стоит проводить оптимизацию? Всем заранее благодарен за ответы.

Привет!

Это работа.

ТекПрофит всегда должна быть два раза больше от СТоЛосс поэтому их нельзя трогать... думаю.

 
Aliaksandr Maksimau:
Всем Доброго дня. Какой параметр оптимизации в mql5 Вы считаете наиболее важным и по которому стоит проводить оптимизацию? Всем заранее благодарен за ответы.

как было выше сказано, лучше использовать комплексный критерий.

период оптимизации нужно выбирать таким, чтобы на оос система могла работать ещё по крайней мере 1/3 (оос может быть и меньше, главное обеспечить достаточное для достоверности количество сделок) от периода оптимизации или больше без существенного снижения торговых показателей. чем больше сделок при этом - тем выше достоверность.

поэтому, конечно же, не годиться такой подход к оптимизации: 3 сделки в + на периоде оптимизации и 1 сделка в + на оос.

и, кто бы что ни говорил, оптимизация естественна в любой осмысленной деятельности.

 

Для самоназначенного академика оптимизации (который думает, что всё знает): МТ позволяет оптимизировать входные параметры, но это не приводит убыточную стратегию к прибыли (ну если только на исторических данных). Даже если определили оптимальные входные параметры, то при первом ощутимом убытке на реальном счёте, "оптимальный" советник будет остановлен и выкинут в топку. Впрочем, возможно убытки "оптимального" советника погасит самоназначенный академик всеобщей оптимизации?

Прибыльная стратегия, при любых входных параметрах (если они есть конечно) принесёт прибыль - поэтому она и прибыльная. Идеальная прибыльная стратегия, не имеет никаких входных данных, поэтому оптимизировать нечего.

Причина обращения: