Почему бы не сделать платную версию MetaTrader со шлюзами (или возможностью делать встраивать шлюзы) для криптобирж?

[DrSky]

На данный момент, как я понимаю, основная проблема недоступности метатрейдера на крупнейших криптобиржах - необходимость вкручивать сложный дорогой мета сервер на биржу, чем никто не хочет заниматься. Почему бы не сделать платную версию мета трейдера, который может подключаться не только к мета серверу, но и иметь возможность через шлюзы на API подключаться к иным площадкам, как это реализовано в том же TSLab? У вас очень мощный язык MQL5 с бектестами и оптимизатором, который растрачивается на кухни и на мертвую российскую фонду. А целый пласт криптобирж проходит мимо. Как минимум, автономный шлюз для Plaza в свое время дал бы значительно больше возможностей и меньше проблем, чем работа с брокерами вроде БКС, где что ни день - то какая то проблема.

[Maxim Kuznetsov]

вы просто видимо никогда не занимались бизнесом. 

гораздо удобнее и выгоднее иметь несколько крупных клиентов, чем несколько тысяч мелких. Накладные расходы гораздо меньше - известны потребности, юр.обоснования (тут кстати это крайне важно). Можно тьму доводов привести.

Но самый главный - из много-десятко-сотне-тысячной аудитории готовы постоянно платить непосредственно за терминал считанные еденицы. И требования к терминалу от потребителей будут совершенно более жёстские и их надо будет выполнять.

И к тому в врезе "торговый терминал за ренту", там плотная конкуренция и не шибко высокие цены. Туда надо ещё и войти и умудриться получить рентабельность.

Сплошные минусы, чтобы вылезать из занятой и тёплой ниши

[DrSky]

Maxim Kuznetsov #:

вы просто видимо никогда не занимались бизнесом. 

гораздо удобнее и выгоднее иметь несколько крупных клиентов, чем несколько тысяч мелких. Накладные расходы гораздо меньше - известны потребности, юр.обоснования (тут кстати это крайне важно). Можно тьму доводов привести.

Но самый главный - из много-десятко-сотне-тысячной аудитории готовы постоянно платить непосредственно за терминал считанные еденицы. И требования к терминалу от потребителей будут совершенно более жёстские и их надо будет выполнять.

И к тому в врезе "торговый терминал за ренту", там плотная конкуренция и не шибко высокие цены. Туда надо ещё и войти и умудриться получить рентабельность.

Сплошные минусы, чтобы вылезать из занятой и тёплой ниши

> вы просто видимо никогда не занимались бизнесом. 

> гораздо удобнее и выгоднее иметь несколько крупных клиентов, чем несколько тысяч мелких. Накладные расходы гораздо меньше - известны потребности, юр.обоснования (тут кстати это крайне важно). Можно тьму доводов привести.

Весь платный софт с играми таким образом и распространяется. При этом, никто не испытывает особых проблем.

Этот крупный рынок и так остается, а рынок криптовалют - непаханое поле. При этом, на сколько я понимаю, ни одна из криптобирж не горит желанием внедрять к себе мету и платить за нее. А вот подход "плата за терминал" или "плата за конкретный шлюз", например, по подписке или разово - то, что надо. Крутить свои шлюзы на dll - дело неудобное и неблагодарное. А еще, оно не приносит никакой прибыли самому метаквотсу.

> И к тому в врезе "торговый терминал за ренту", там плотная конкуренция и не шибко высокие цены. 
Конкуренция - самописный бот на C++ без интерфейса, бектеста и оптимизациями (или с ними и парой десяткой тысяч строк для этого), TSLab, который создан для любителей подвигать кубики. Других, с хорошей реализацией языка не припомню.

[Fedor Arkhipov]

DrSky:
На данный момент, как я понимаю, основная проблема недоступности метатрейдера на крупнейших криптобиржах - необходимость вкручивать сложный дорогой мета сервер на биржу, чем никто не хочет заниматься. Почему бы не сделать платную версию мета трейдера, который может подключаться не только к мета серверу, но и иметь возможность через шлюзы на API подключаться к иным площадкам, как это реализовано в том же TSLab? У вас очень мощный язык MQL5 с бектестами и оптимизатором, который растрачивается на кухни и на мертвую российскую фонду. А целый пласт криптобирж проходит мимо. Как минимум, автономный шлюз для Plaza в свое время дал бы значительно больше возможностей и меньше проблем, чем работа с брокерами вроде БКС, где что ни день - то какая то проблема.

Я думаю вы правы на 100%, вместо OpenGL нужно развивать интеграцию с крипто биржами. Это даже сейчас можно реализовать при помощи открытых вебсокетов и API. Но почему-то этот рынок упорно игнорируется.