Неприятно огорчен: тестер MetaTrader оказывается не выдает реальное ГО на дату тестирования.
- [ВНИМАНИЕ, ТЕМА ЗАКРЫТА!] Любой вопрос новичка, чтоб не захламлять форум. Профи, не проходите мимо. Без вас никуда.
- Открытый проект - тестер-оптимизатор своими силами
- Баги в тестере стратегий
Текущие возможности Тестера мне очень нравятся, включая возможности допилить некоторый функционал самостоятельно. Безусловно, в любом продукте можно найти массу нереализованных хотелок.
Менять Тестер лишь из-за единичных представлений о правильности, наверное, не всегда разумно. Пожелания улучшений логично расставлять по степени целесообразности, а не ради плюсиков в VS-таблицах единичных пользователей.
Уверен, что ГО-учет имеет крайне низкий приоритет реализации из-за несоразмерных величин в потраченных ресурсах на реализацию и отдачи от нее. Возможно, ошибаюсь. Но видится именно так.
Добрый вечер, Василий!
Вы же очень давно тут.
К сожалению, не только тестер, но и многий торговый функционал, отсутствует
для торговли на ММВБ.
И думается, что и никогда не будет.
Собственно, вся боль написана в названии топика. Тестер МТ5 вместо реального ГО на дату тестирования, подставляет последнее известное значение. Т.е. если запустить тест на 2015 году, то значения ГО будут взяты из текущего дня 2022 года! И все бы ничего, но мне кретически важно посмотреть как работает система в различные периоды, включая периоды дикой волатильности, когда маржинальные требования зашкаливают. Крайне важно также оттестировать блок ММ, который должен приспосабливаться к текущей волатильности и ГО, расчитывая лоты правильно. Получается же, что все это просто напросто невозможно. Я понимаю, если бы тестер МТ5 был простой поделкой вроде TSLab'овского, но господа, если тестер позиционируется с эмуляцией полного торгового окружения, то очень странно видеть отсутствущий в нем блок мани-менеджмента. Историю ГО для каждого инструмента нужно хранить, и подсовывать на дату тестирования, т.к. эта величина может отличаться кратно, в зависимости от волатильности и курса.
Могу вас расстроить, кроме ГО, подставляет последнее значение и в цену тика инструментов, выраженных в валюте. А это ЗНАЧИТЕЛЬНО хуже :)
Могу вас расстроить, кроме ГО, подставляет последнее значение и в цену тика инструментов, выраженных в валюте. А это ЗНАЧИТЕЛЬНО хуже :)
В том числе из-за этого пришлось делать вот это. Но это конечно колхоз на коленке...
Текущие возможности Тестера мне очень нравятся, включая возможности допилить некоторый функционал самостоятельно. Безусловно, в любом продукте можно найти массу нереализованных хотелок.
Менять Тестер лишь из-за единичных представлений о правильности, наверное, не всегда разумно. Пожелания улучшений логично расставлять по степени целесообразности, а не ради плюсиков в VS-таблицах единичных пользователей.
Уверен, что ГО-учет имеет крайне низкий приоритет реализации из-за несоразмерных величин в потраченных ресурсах на реализацию и отдачи от нее. Возможно, ошибаюсь. Но видится именно так.
Всё так. Мало нас - пользователей МТ5 на МОЕКС. В этом основной корень всех наших "бед".
- 2022.04.29
- www.mql5.com
Текущие возможности Тестера мне очень нравятся, включая возможности допилить некоторый функционал самостоятельно. Безусловно, в любом продукте можно найти массу нереализованных хотелок.
Менять Тестер лишь из-за единичных представлений о правильности, наверное, не всегда разумно. Пожелания улучшений логично расставлять по степени целесообразности, а не ради плюсиков в VS-таблицах единичных пользователей.
Уверен, что ГО-учет имеет крайне низкий приоритет реализации из-за несоразмерных величин в потраченных ресурсах на реализацию и отдачи от нее. Возможно, ошибаюсь. Но видится именно так.
А ну да, Ваша заявка считать прибыль в пипсах - это конечно не единичное представление о правильности, это must have который безусловно нужен каждому первому трейдеру. А мое недоумение что оказывается невозможно просчитать последствие креша 24 февраля на си, из-за невозможности использования ММ - это да, чисто нишевая хотелка. А так, тестер хороший, ведь позволяет прибыль получать в тиках, а больше это от лукавого.
Тестировал вечером на склейках фьючей в открытии. Оказывается ГО в склейках вообще не проставлено (спасибо что не случайными числами, а нулями забито). Мой тестовый эксперт гордо крешнулся с ошибкой zero divide при попытке разделисть свободные средства на размер ГО.
Можно попробовать для тестов взять ГО равное 100%. Или моделировать случайные событие и повышение ГО вплоть до 100%, взяв за основу ГО равное 30% или 20%.
В том числе из-за этого пришлось делать вот это. Но это конечно колхоз на коленке...
Всё так. Мало нас - пользователей МТ5 на МОЕКС. В этом основной корень всех наших "бед".
Ну так пользователей МТ5 меньше чем МТ4, это же не повод говорить, что МТ5 должен обладать только теми возможностями, которые нужны пользователям МТ4.
Людей тестирующих свои стратегии вообще единицы. Но эти люди решают больше, чем остальные. Не будет хороших трейдеров на платформе, не будет технически подкованного арьергарда, платформа нафиг ни кому не нужна будет. Все ломанутся в TradingView копируя решения тамошных лидеров.
Получил исторического ГО. Так оно выглядит:
ГО на forts это что-то вроде плеча на forex, только оно меньше и меняется. И временами весьма сильно. Так как я плечуюсь сильно, мне нужно всегда нужно просчитывать риски, снижая объем при высокой волатильности и всплеске ГО.
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования