Sergey Gridnev #: Если бы это было так, то можно было бы тупо открываться по направлению к следующей вершине и забирать часть от оставшейся половины пути.
не известно заранее где она будет, то ли с верху, то ли с низу
Sergey Gridnev #: Тут я не обратил внимание на упоминание предыдущих вершин. Чёта показалось, что речь про то, что якобы половина пути до следующей вершины пройдена.
Вот только мы так же не знаем: в момент, когда ЗЗсформировал вершину и цена уже на "пол пути" - не оказались ли мы в этот самый момент на новой вершине, вместо полу пути до нее?
Как узнать? Померить размер предыдущего колена, например, и посмотреть в статистике каким было движение после такого размера. Ещё что-нибудь измерить. Условная вероятность, так сказать.
Ну как тут не могут понять, что формирование вершины ЗЗ происходит когда цена находится практически по середине между двумя предыдущими вершинами?
Естественно, что не возможна прибыльная система на ЗЗ.
Ну как тут не могут понять, что формирование вершины ЗЗ происходит когда цена находится практически по середине между двумя предыдущими вершинами?
Естественно, что не возможна прибыльная система на ЗЗ.
Если бы это было так, то можно было бы тупо открываться по направлению к следующей вершине и забирать часть от оставшейся половины пути.
не известно заранее где она будет, то ли с верху, то ли с низу
;)
не известно заранее где она будет, то ли с верху, то ли с низу
;)
Это как так?
вершинка формируется после того, как с нее ушли
не наблюдали в динамике за ЗЗ ?
вершинка формируется после того, как с нее ушли
не наблюдали в динамике за ЗЗ ?
практически по середине между двумя предыдущими вершинами
Тут я не обратил внимание на упоминание предыдущих вершин. Чёта показалось, что речь про то, что якобы половина пути до следующей вершины пройдена.
ааа
тоды грааля, согласен
;)