Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Согласен. Я имел в виду конкретный пример, приведенный n8937g, который является распространенным примером, но, на мой взгляд, не имеет никакого смысла. Я не думаю, что советники в вашем примере нужно переписывать как один советник, который не открывает противоположные позиции, я уверен, что написание универсальной "обертки" управления торговлей для всех советников, которая позаботится об этом, не должно быть слишком сложным. Концепции достаточно просты, и вы, скорее всего, сэкономите на некоторых спредах.
Вот пример двух противоположных виртуальных ордеров, открытых с помощью виртуального менеджера ордеров, о котором я говорил выше: Виртуальный Buy 0.1 лота и Виртуальный Sell 0.3 лота = позиция MetaTrader 5 Sell 0.2 лота.
Пол
http://paulsfxrandomwalk.blogspot.com
Гордон... Я не собираюсь начинать с нуля, объясняя концепцию...
Почему? Я был бы очень признателен, если бы вы объяснили это. Я согласился с объяснением Фамптона о хеджировании, потому что его объяснение имеет смысл - я согласен, что различные стратегии могут иметь противоположные ордера в тот или иной момент, и действительно, запуск их всех одновременно будет намного сложнее в MT5, хотя, на мой взгляд, все еще выполнимо.
Но, пожалуйста, объясните ваш пример, потому что я не понимаю, почему он хорош. Как я уже сказал, дождавшись момента, когда вы закрыли покупку, а затем открыв продажу только в этот момент, вы бы оказались в гораздо лучшей ситуации, вы бы сэкономили один спред. Помогите мне быть менее "забывчивым к тому, как это работает".
Вот пример двух противоположных виртуальных ордеров, открытых с помощью виртуального менеджера ордеров, о котором я говорил выше: Виртуальный Buy 0.1 лота и Виртуальный Sell 0.3 лота = позиция MetaTrader 5 Sell 0.2 лота.
Пол
http://paulsfxrandomwalk.blogspot.com
Простите, значит, вы говорили о том же, о чем и я. Ну, это была именно моя точка зрения. Это вполне выполнимо. Ваше здоровье! Я обязательно загляну в ваш блог.
Простите, значит, вы говорили о том же, о чем и я. Ну, это была именно моя точка зрения. Это вполне выполнимо. Ваше здоровье! Обязательно загляну в ваш блог.
Так невероятно, насколько ослеплены некоторые трейдеры.... Очевидное для вас не замечается... Это так просто, как 2 плюс 2 равно 4... Надеюсь, вы не торгуете на реальные деньги...
Гордон Я постараюсь найти для вас темы в morning....., чтобы помочь вам понять... Вы действительно упускаете ОГРОМНЫЙ центр прибыли...
Спасибо. Я с нетерпением жду этого.
Гордон... изучите ПЕРВОЕ сообщение в теме ниже... поймите вопрос, посмотрите на обе стороны дискуссии... вы видите разницу? Напишите мне в PM или по электронной почте... Я буду рад помочь....
https://forum.mql4.com/27308