Предсказание рынка на основе макроэкономических показателей - страница 15

 
Владимир, для оценки теории сделайте форвард. Без форварда это все - ничего
 
Дмитрий:
Владимир, для оценки теории сделайте форвард. Без форварда это все - ничего

Почитайте начало ветки. Все модели основаны на форварде тесте. Экономические показатели входящие в каждую модель выбираются на основе их предсказательной способности на форварде тесте. 

Если фед повысит ставки в этом году, то это будет ошибкой согласно моей моделе. Вполне возможно что это вызовет экономический упадок в США, что на фоне глобальной рецесии (Европа, Азия, Южная Америка по прежнему в рецессии) нежелаемо. Здесь в США особого ускорения экономики не наблюдается. По прежнему много безработных, крупные компании начали увольнять много работников. Даже Apple пошатнулся из-за слабого китайского спроса. Китайский рынок нужен Америке а Китайская экономика в упадке.

 
Vladimir:

Почитайте начало ветки. Все модели основаны на форварде тесте. Экономические показатели входящие в каждую модель выбираются на основе их предсказательной способности на форварде тесте. 

Если фед повысит ставки в этом году, то это будет ошибкой согласно моей моделе. Вполне возможно что это вызовет экономический упадок в США, что на фоне глобальной рецесии (Европа, Азия, Южная Америка по прежнему в рецессии) нежелаемо. Здесь в США особого ускорения экономики не наблюдается. По прежнему много безработных, крупные компании начали увольнять много работников. Даже Apple пошатнулся из-за слабого китайского спроса. Китайский рынок нужен Америке а Китайская экономика в упадке.

Китайский рынок нужен США??? Интересно. А сколько США экспортирует в Китай? Ну, то, что для Китая США является главным рынком сбыта я знаю, а вот что для США  Китай является очень важной страной для экспорта свое продукции - не знал. И сколько экспортирует США в Китай?

 

Много безработных в США? Прикольно.

Сейчас уровень безработицы в США 5,3%. Для сравнения в Еврозоне 11,1%, Австралия 6,3%, Канада 6,8%, Великобритания 5,6%.

 
Дмитрий:

Китайский рынок нужен США??? Интересно. А сколько США экспортирует в Китай? Ну, то, что для Китая США является главным рынком сбыта я знаю, а вот что для США  Китай является очень важной страной для экспорта свое продукции - не знал. И сколько экспортирует США в Китай?

 

Много безработных в США? Прикольно.

Сейчас уровень безработицы в США 5,3%. Для сравнения в Еврозоне 11,1%, Австралия 6,3%, Канада 6,8%, Великобритания 5,6%.

Когда безработица упадёт ниже 4%, будем говорить о маленькой безработице.

Китайский рынок нужен США. Китайцам нужны машины, смартфоны, детское питание, макдональдсы ... Примерно 10-15 лет назад, многие американские компании в погоне за ростом открыли для себя огромный китайский рынок и стали производить продукты для этого рынка. Китайскя экономика росла >10% в год, а с нею покупательная способность населения. Сейчас Китай в упадке, и эти американские компании страдают. Американские компании с маленькой долей продуктов для Китая пока ещё не страдают.

Фед резёрв давно говорил о возможности повышения ставок, но пока это было одни разговоры. Мне кажется что угрожая повышением ставок они достигают многих целей без повышения ставок:

  1. Цены на коммодити (золото, нефть, металы и прочее) падают. Россия, Южная Америка и Австралия страдают, но цены на продукты, то есть инфляция, под контролем. Золото более чувствительно к ожиданию повышения ставок чем самим повышением. Я предсказываю что если фед резёрв всё таки повысит ставки, то золото начнёт опять расти. Но лучше держать цены на золото и коммодити путём создания неуверенности на рынке когда повысят ставки.
  2. Держа цены на золото низкими, США помогает себе и другим обанкротившим государствам (Европе в том числе), напечатавшим много денег, избежать гиперинфляции.
Если же повышение ставок произойдёт, то это затормозит американскую экономику довольно сильно. Не только долги станут более дорогими, но и американский экспорт, который уже низкий из-за сильного доллара по отношению к евро, упадёт ещё ниже. Поэтому в условиях когда американский доллар уже сильный, инфляция банальна, рост американской экономики уже заторможен низким экспортом и падающим китайским рынком, повышение ставок будет огромной ошибкой.

 
Vladimir:

Когда безработица упадёт ниже 4%, будем говорить о маленькой безработице.

Китайский рынок нужен США. Китайцам нужны машины, смартфоны, детское питание, макдональдсы ... Примерно 10-15 лет назад, многие американские компании в погоне за ростом открыли для себя огромный китайский рынок и стали производить продукты для этого рынка. Китайскя экономика росла >10% в год, а с нею покупательная способность населения. Сейчас Китай в упадке, и эти американские компании страдают. Американские компании с маленькой долей продуктов для Китая пока ещё не страдают.

Фед резёрв давно говорил о возможности повышения ставок, но пока это было одни разговоры. Мне кажется что угрожая повышением ставок они достигают многих целей без повышения ставок:

  1. Цены на коммодити (золото, нефть, металы и прочее) падают. Россия, Южная Америка и Австралия страдают, но цены на продукты, то есть инфляция, под контролем. Золото более чувствительно к ожиданию повышения ставок чем самим повышением. Я предсказываю что если фед резёрв всё таки повысит ставки, то золото начнёт опять расти. Но лучше держать цены на золото и коммодити путём создания неуверенности на рынке когда повысят ставки.
  2. Держа цены на золото низкими, США помогает себе и другим обанкротившим государствам (Европе в том числе), напечатавшим много денег, избежать гиперинфляции.
Если же повышение ставок произойдёт, то это затормозит американскую экономику довольно сильно. Не только долги станут более дорогими, но и американский экспорт, который уже низкий из-за сильного доллара по отношению к евро, упадёт ещё ниже. Поэтому в условиях когда американский доллар уже сильный, инфляция банальна, рост американской экономики уже заторможен низким экспортом и падающим китайским рынком, повышение ставок будет огромной ошибкой.

) По поводу Китая - улыбнуло. То есть, по вашему, гамбургеры экспортируются из США в Китай? Детское питание США недоступно китайцам, а все американские смартфоны производятся именно в Китае, а не в США. Короче говоря, в этом вы не правы.

1. Федрезерв весь этот год говорил, что повышение ставок начнется осенью плавно.

2. Ставки федрезерва и цена на золото - что то не так. Курс доллара прямо пропорционален ставкам. Если ставки повышают, то курс доллара растет. Если курс доллара растет,то цена на золото, номинированная в долларах США должна падать.  

 

Все проще гораздо - смотрите на свою картинку курса SP500 - это пузырь, надутый низкими ставками. С ним нужно что-то делать - как всякий пузырь на фондовом рынке он лопнет с большим потрясением.

Повышение ставок - единственный путь

Относительно прогнозирования SP500 - его можно точно прогнозировать если у вас есть данные количественных характеристик программы QE

 
Да, вы правы. Я ошибаюсь.
 

Как заработать деньги и сократить долг. Выскажу свое мнение:

выпускаете много денег на рынок и облигации по низкой ставке, затем повышаете ставку и скупаете подешевевшие облигации и выпускаете новые облигации с повышенной ставкой, но меньшим объемом.

Если ничего не путаю, то дешевые облигации им не нужно будет погашать так как они их выкупили и они обойдутся федрезерву дешевле, чем они их вбрасывали в рынок. 

 
Vladimir:

Новые предсказания:

S&P500:

 

GDP:

 

Пока никаких изменений в тренде не наблюдается. Экомика будет расти медленными темпами. Инфляции нет. Цены растут умеренно, зарплаты растут медленно. Причин для повышения процентных ставок нет. Моя модель предсказывает что фед резёрв не изменит процетные ставки в этом году. Но так как процентные ставки решаются людьми, которые делают ошибки, то доверять механическим предсказаниям этих ставок нельзя.

Возражаю ;)

Изменения в тренде очень даже наблюдаются.

По моим соображениям, индекс SP500 не только прекратит свой рост, но, напротив, вскорости должен двинуть вниз.

 
Приветствую альтернативное предсказание: технический против фундаментального анализа. Посмотрим который прав.
Причина обращения: