Константный указатель

[TheXpert]

... это из разряда фантастики? Если нет, как его сделать?

конструкция Object * const ptr = ... не проканывает. Это же важная часть инкапсуляции!

[Vladimir Kustikov]

TheXpert:

... это из разряда фантастики? Если нет, как его сделать?

конструкция Object * const ptr = ... не проканывает. Это же важная часть инкапсуляции!

А подскажите чайнику - в чем тайный смысл использования константных указателей, и как это относится к инкапсуляции?

Накидал пример:

class CType
  {
 public:
   int value;
  };


void OnStart()
  {
   CType* a;
   a=new CType;
   a.value = 10;

   const CType* b = GetPointer(a);
  
   Print("b=", b.value);

   //b=a;             // ошибка, изменить указатель нельзя
   //b.value=30;      // ошибка, данные изменить тоже нельзя..

   CType* c;
   c=new CType;  
   c = GetPointer(b);
  
   c.value=70;        // а вот так данные изменить можно

   Print("b=", b.value);
   
   delete a;
   delete c;
  };

 

[TheXpert]

Vladix:

А подскажите чайнику - в чем тайный смысл использования константных указателей, и как это относится к инкапсуляции?

Вот пример:

class Manager
{
public:
   void Action()
   {}

   Manager* const Get()
   {
      return GetPointer(this);
   }
};

Manager* GetManager()
{
   static Manager theManager;
   return theManager.Get();
}

void OnTick()
{
   GetManager().Action();
}

Если бы был чистый константный указатель, пример бы работал.

А т.к. константность совмещенная, нельзя безопасно передать указатель на неконстантный объект.

[Dmitriy Skub]

TheXpert:

... это из разряда фантастики? Если нет, как его сделать?

конструкция Object * const ptr = ... не проканывает. Это же важная часть инкапсуляции!

Мож так будет лучше?

const Object* ptr =...

[TheXpert]

Dima_S:

Мож так будет лучше?

const Object* ptr =...

А почитать? Мне не нужен указатель на константу, мне нужен константный указатель на неконстанту.

[Dmitriy Skub]

TheXpert:
А почитать? Мне не нужен указатель на константу, мне нужен константный указатель на неконстанту.

Вообще-то данный модификатор ставится перед типом, а не после. Но, если Вы настаиваете, то я удаляюсь.

[Vladimir Kustikov]

TheXpert:

Вот пример:

Если бы был чистый константный указатель, пример бы работал.

А т.к. константность совмещенная, нельзя безопасно передать указатель на неконстантный объект.

А какие проблемы безопасности решил бы константный указатель в приведенном вами примере?

MQL5 является всего лишь C++-подобным языком, и видимо в таких конструкциях разработчики не увидели большого смысла. Возможно, есть способ решить вашу задачу другим способом, нежели использованием таких ухищрений.

[TheXpert]

Тема снимается. Был неправ, извините.

Замена константного указателя -- использование POINTER_AUTOMATIC.