tractor F - страница 70
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
То есть, одновременно торгуется только один инструмент?
То есть, одновременно торгуется только один инструмент?
Та нееее ... Всё, что шевелится в ту сторону, куда Олегу нужно. Упорно торгует в одну сторону, и пережидает просадку если не попал в струю...
То есть, одновременно торгуется только один инструмент?
В этом конкурсе есть ограничение на один лот открытых позиций при $5000 стартовой суммы. Может, с этим связана тактика. Тоже буду участвовать.
Ошибаешься.
??????
Нифигасе ... А то я не видел ...
??????
Нифигасе ... А то я не видел ...
Совершенно верно.
Ну, я так и думал... Значит, правильно советуют "советчики", стопы нужны. Маржинколы и стопауты не имеют смысла, вернее они нецелесообразны в виду сложности системы (хотя, я могу ошибаться, сложность системы может и не расти линейно времени на её разработку). Я к тому, что не проще ли тогда, если стопов нет, играть (именно играть а не работать) как описано в одной из статей, что то типа рулетки? - деньги то всё равно не свои да и рассчитано всё на то, что если "выстрелит" - хорошо, а если нет, то и не велика потеря...
Реально стопы не нужны всего лишь в нескольких случаях, это при торговле портфелем инструментов или когда движение одного торгуемого инструмента укладывается в строгий четкий канал. Но даже в этих случаях нужны виртуальные стопы по эквити не превышающие как правило 10% от текущего дэпо. Почему 10%? - а фиг его знает, читал вроде где то да и в принципе совпадает по моим собственным эмпирическим познаниям.
Скорее всего, Олег имел в виду вход со статпреимуществом и выход (либо переворот) со статпреимуществом по обратному сигналу. А стационарный стоп в контексте его стратегии - это выход в неопределенность и, как следствие, лишняя потеря на торговых издержках.
Скорее всего, Олег имел в виду вход со статпреимуществом и выход (либо переворот) со статпреимуществом по обратному сигналу. А стационарный стоп в контексте его стратегии - это выход в неопределенность и, как следствие, лишняя потеря на торговых издержках.
Я уже объяснял ранее. Много и долго. А по-новой толочь воду в ступе -- не имею желания.
В двух словах, очень грубо, без тонкостей :
если синфазное движение волн -- включаемся в движение
если противофазное движение волн -- выключаемся из движения
зы
быстрая картинка для наглядности, не более
Сумеешь исходное движение разложить на составляющие -- поймёшь, о чём я говорю.