Господа подписчики - будьте осторожны!

 

Все приходят на рынок Форекс ради прибыли, а подбор и подписка на "Сигнал" это тоже хорошая стратегия.

Для определения прибыльности каждый делает свой анализ из личных предпочтений и убеждений. Но, является ли простым делом провести анализ Сигнала, который совершил несколько сотен или тысяч сделок. При этом, внутри таких сделок могут быть и сделки которые принесли основной доход в каждом месяце. А есть еще один момент, которого Я обнаружил во время работы моего "Сигнала", и полагаю, ознакомление с данной ситуацией будет полезна для всех потенциальных подписчиков.

Давайте рассмотрим пример, у трейдера есть депозит равный на сумму D, он открывает сделку с хорошим объемом, которая для депозита D очень рискованна и он сразу же пополняет депозит на сумму AD и в сумме получает депозит D+AD, и теперь сделка целесообразна для трейдера. Потом трейдер смотрит сделка пошла в хороший плюс и можно его поставить на без убыток или рассматривать закрытие сделки и фиксирование прибыли. Но, он в этом деле не спешить, сначала выводить дополнительно введенные средства AD, а после этого закрывает  сделку или ждет пока сделка не закроется на уровне тейк профита. После того как он закрыл сделку он получает довольно таки хороший прирост средств для депозита D. Таким образом, даже не прибыльный месяц можно сделать прибыльным по итогам месяца. Теперь вопрос - нужно ли подписываться на такие сигналы, где есть определенные уловки. По моему - нет. На что нужно обращать внимание при подписке на Сигналы  - наряду с другими критериями подбора Сигнала, необходимо обратить особое внимание на частые вводы и выводы средств, которые являются не понятными на первый взгляд.

Ниже представлен очень грубый (сильный прирост) но довольно таки хороший пример. 

 

Удачного трейдинга и удачных подписок!

С уважением,

IzaTrade 

 
izzatilla:

Все приходят на рынок Форекс ради прибыли, а подбор и подписка на "Сигнал" это тоже хорошая стратегия.

Для определения прибыльности каждый делает свой анализ из личных предпочтений и убеждений. Но, является ли простым делом провести анализ Сигнала, который совершил несколько сотен или тысяч сделок. При этом, внутри таких сделок могут быть и сделки которые принесли основной доход в каждом месяце. А есть еще один момент, которого Я обнаружил во время работы моего "Сигнала", и полагаю, ознакомление с данной ситуацией будет полезна для всех потенциальных подписчиков.

Давайте рассмотрим пример, у трейдера есть депозит равный на сумму D, он открывает сделку с хорошим объемом, которая для депозита D очень рискованна и он сразу же пополняет депозит на сумму AD и в сумме получает депозит D+AD, и теперь сделка целесообразна для трейдера. Потом трейдер смотрит сделка пошла в хороший плюс и можно его поставить на без убыток или рассматривать закрытие сделки и фиксирование прибыли. Но, он в этом деле не спешить, сначала выводить дополнительно введенные средства AD, а после этого закрывает  сделку или ждет пока сделка не закроется на уровне тейк профита. После того как он закрыл сделку он получает довольно таки хороший прирост средств для депозита D. Таким образом, даже не прибыльный месяц можно сделать прибыльным по итогам месяца. Теперь вопрос - нужно ли подписываться на такие сигналы, где есть определенные уловки. По моему - нет. На что нужно обращать внимание при подписке на Сигналы  - наряду с другими критериями подбора Сигнала, необходимо обратить особое внимание на частые вводы и выводы средств, которые являются не понятными на первый взгляд.

Ниже представлен очень грубый (сильный прирост) но довольно таки хороший пример. 

 

Удачного трейдинга и удачных подписок!

С уважением,

IzaTrade 

Для адекватной оценки сигнала стоит обратить внимание на прибыль сигнала в пунктах, и просадки опять же в пунктах по открытым трейдам.

Жаль что такой статистики нет штатно. Я для себя сделал, очень помогает (но всё слеплено наколенках, и на публику заливать стыдно), а так вообще нужная вещь.

Опять же удручает что нет функции торговать постоянным лотом и ручная регулировка лота.

Например если денег меньше чем на сигнале, то торговля зачастую не отбивает стоимость подписки.

Тут могу от себя лично выразить пожелания сигнальщикам: вовремя выводите прибыль чтоб держать депо на определённом уровне, иначе новых подписчиков вам не видать, особенно при устойчивой прибыльной торговле.

Вы просто быстренько убегаете вперёд и новые потенциальные подписчики обрезаются масштабированием. 

 

Пункты важны для оценки профессионализма трейдера, который тогует в ручную. А для Советников все может быть по другому.

Вообще этот вопрос был поднять https://www.mql5.com/ru/forum/36841

Только ни какого ответа от разработчиков мы не получили. 

 
izzatilla:

Пункты важны для оценки профессионализма трейдера, который тогует в ручную. А для Советников все может быть по другому.

Вообще этот вопрос был поднять https://www.mql5.com/ru/forum/36841

Только ни какого ответа от разработчиков мы не получили. 

Можно ведь использовать WebRequest и сделать советника, который будет отображать информацию?
Signal Properties - MQL4 Documentation
  • docs.mql4.com
Signal Properties - MQL4 Documentation
 
alexey_pak:
Можно ведь использовать WebRequest и сделать советника, который будет отображать информацию?

Спасибо за ответ.

Да, можно и скрипт написать, и советник. Вот не пойму что, почему в большинство брокеров США и Европы разрабатывают свои терминалы и включают массу полезных возможностей, включая отображение заработки в пунктах, отображение среднего убытка/профита и др. А для терминала, пользование которого широко распространено также (возможно намного больше распространено) среди пользователей с СНГ и Азии, необходимо разрабатывать отдельный скрипты, советники и тому подобные инструменты. Опросы, как в русском так и английском форумах касательно данной возможности подтвердили, что такая возможность нужна. 


С уважением, 

 
izzatilla:

Спасибо за ответ.

Да, можно и скрипт написать, и советник. Вот не пойму что, почему в большинство брокеров США и Европы разрабатывают свои терминалы и включают массу полезных возможностей, включая отображение заработки в пунктах, отображение среднего убытка/профита и др. А для терминала, пользование которого широко распространено также (возможно намного больше распространено) среди пользователей с СНГ и Азии, необходимо разрабатывать отдельный скрипты, советники и тому подобные инструменты. Опросы, как в русском так и английском форумах касательно данной возможности подтвердили, что такая возможность нужна. 

С уважением, 


Большинство пользователей смотрят только на график прироста, а просадку и убыточные сделки никто не мониторит. Продвинутые же могут взять готовый скрипт и сделать свой фильтр сигналов. Можете написать в сервис деск с обоснованием, зачем вам отображение дохода в пунктах? Пипсовщикам тут не место, в ТОПе не будет таких сигналов.

Причина обращения: