Предложения по улучшению форума - страница 5
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
11. Если сделать цитируемый текст с фоном, отличающимся от основного, например, светло серый, то восприятие и поиск информации станет немного попроще.
12. При нажатии на иконку пользователя генерировать его никнейм в создаваемом новом сообщении. @никнейм. Актуально, если ещё оповещения об упоминании в теме приходили бы.
13. Оформление титульной страницы со списком форумов выглядит не современно. Думаю, что оформление разделов в два столбца, плитками и немного цвета + иконок улучшит показатели. Т.к. по моему опыту смотря на то, как выглядит форум, долго не решался сюда зайти почитать или написать. Задача на дизайн конечно на вкус и цвет. Но что если я скажу, что и так все знают, успех продукта на 90% состоит из упаковки. Дизайн в первую очередь.
Может хватит Ваньку валять и руки заламывать
А это, пардон, откудова? ... Я чёй-то пропустил?
Или это уже очередная флудерастия?
Володя, прошу извинить... Действительно, пропустил... Значит вопрос уже к другому...
11. Если сделать цитируемый текст с фоном, отличающимся от основного, например, светло серый, то восприятие и поиск информации станет немного попроще.
12. При нажатии на иконку пользователя генерировать его никнейм в создаваемом новом сообщении. @никнейм. Актуально, если ещё оповещения об упоминании в теме приходили бы.
13. Оформление титульной страницы со списком форумов выглядит не современно. Думаю, что оформление разделов в два столбца, плитками и немного цвета + иконок улучшит показатели. Т.к. по моему опыту смотря на то, как выглядит форум, долго не решался сюда зайти почитать или написать. Задача на дизайн конечно на вкус и цвет. Но что если я скажу, что и так все знают, успех продукта на 90% состоит из упаковки. Дизайн в первую очередь.
вероятно юзабилити форума на средне рабочем уровне удовлетворяет разрабов, и улучшения делаются только для кардинальных или критически важных (влияющих на работу) задач.)
вероятно юзабилити форума на средне рабочем уровне удовлетворяет разрабов, и улучшения делаются только для кардинальных или критически важных (влияющих на работу) задач.)
В целом соглашусь. Когда работает, то нужно следить за работоспособностью, а новые фичи, да кому это надо, повышение трафика, ведущее к увеличению прибыли..., ерунда какая)
Однако визуал маркета поменяли, блоки рекомендаций на страницах продуктов сделали, главную поменяли, комментарии к отзывам добавили, антиспамы разрабатывают.
Рано или поздно и форум будет выглядеть по другому.
В целом соглашусь. Когда работает, то нужно следить за работоспособностью, а новые фичи, да кому это надо, повышение трафика, ведущее к увеличению прибыли..., ерунда какая)
Однако визуал маркета поменяли, блоки рекомендаций на страницах продуктов сделали, главную поменяли, комментарии к отзывам добавили, антиспамы разрабатывают.
Рано или поздно и форум будет выглядеть по другому.
Согласен, но выходы релизов терминала анонсируются и сопровождаются, а вот морду сайта поменяли как то уж вандально, и без анонсов. Конечно потребности и возможности исполнения меняются, так что пожелания как улучшить нужны.
значит это инструмент для создания автоматиЗИрованных систем
;)
ЗЫ: гугл: " автоматические и автоматизированные системы "
значит это инструмент для создания автоматиЗИрованных систем
;)
ЗЫ: гугл: " автоматические и автоматизированные системы "
Вопрос терминалогии.
Как я понимаю, автоматизированные - это по-сути полуавтоматические. Да, в маркете такие доминируют, т.е. те, в которых есть внешние параметры, требующие оптимизации.
Но сегодня рулят полностью автоматические системы торговли. Т.е. в которых присутствует блок принятия решения и нет внешних параметров.
Но что касается современных методов управления компании, то, конечно, здесь больше подходит термин - автоматизация управления.
вероятно юзабилити форума на средне рабочем уровне удовлетворяет разрабов, и улучшения делаются только для кардинальных или критически важных (влияющих на работу) задач.)
А я с Вами не соглашусь...
По моему, сугубо личному мнению, дизайном и удобством пользования сайтом занимается совершенно не специалист, а просто любитель...
В целом соглашусь. Когда работает, то нужно следить за работоспособностью, а новые фичи, да кому это надо, повышение трафика, ведущее к увеличению прибыли..., ерунда какая)
Однако визуал маркета поменяли, блоки рекомендаций на страницах продуктов сделали, главную поменяли, комментарии к отзывам добавили, антиспамы разрабатывают.
Рано или поздно и форум будет выглядеть по другому.
Где-то уже говорилось, что это не женский форум о кошечках. Здесь хоть какой дизайн нарисуй, больше пользователей от этих рюшечек не станет.
Что касается вопроса
11. Если сделать цитируемый текст с фоном, отличающимся от основного, например, светло серый, то восприятие и поиск информации станет немного попроще.
12. При нажатии на иконку пользователя генерировать его никнейм в создаваемом новом сообщении. @никнейм. Актуально, если ещё оповещения об упоминании в теме приходили бы.
13. Оформление титульной страницы со списком форумов выглядит не современно. Думаю, что оформление разделов в два столбца, плитками и немного цвета + иконок улучшит показатели. Т.к. по моему опыту смотря на то, как выглядит форум, долго не решался сюда зайти почитать или написать. Задача на дизайн конечно на вкус и цвет. Но что если я скажу, что и так все знают, успех продукта на 90% состоит из упаковки. Дизайн в первую очередь.
это работает. @Vitaliy Kuznetsov и пуш.уведомление на мобильный терминал должно приходить. Я этими примочками не пользуюсь поэтому не утверждаю, хотя по прочитанному уверен что приходят.