Интересное и Юмор - страница 444
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Безусловно. Тот, у кого это получается лучше - тот и лучший. Взять, к примеру, картины художников - ну тоже самое ведь? - на каких глаз дольше задерживается, те и лучшие.
Таким образом мы перешли от качественной характеристики "лучшести" к количественной - количеству времени удержания взгляда зрителя, что, несомненно, позволяет более точно охарактеризовать произведение, будь то произведение кинематографа, автомобилестроения, или произведение матушки природы - блондинки(брюнетки, шатенки).
Не , ну не совсем так в лоб. Есть ещё и средства выполнения. Должна быть некая честность. Хороший сериал ( сценарий , литература ) должен иметь законченную интригу внутри серии и отложенную интригу на следующую серию .
Вот это и есть работа. Нагородить в одной серии загадок , не проблема. Их надо честно и грамотно раскрыть в следующих. И грамотно поставить точку в последней серии сезона или всего сериала.
Вот тут и начинается дешевка. Ради интриги в следующей серии нагромождается захватывающий бред , который должен быть раскрыт . В следующей серии бред раскрывается ещё большим бредом и так по нарастающей .
Типа аля логическая пирамида. Наступает момент когда конец сериала нельзя придумать уже в принципе .
По мотивам фильма " Lost "
Не запускать ! Особенно тем, кто не помнит фильм )
Миша, колись, что за файлик был. Меня баннер блуждающий замучал.
В каком смысле был ?
Про банер тоже не понял
Наводнение: свидетельства очевидцев
На видео упорно повторяется "сбросы технологически не предусмотрены", но появляется заявление СК:
Во время ливня на Кубани сбросы воды с Неберджаевского водохранилища все же проводились. Об этом сообщили в пресс-службе Следственного комитет РФ. При этом в ведомстве убеждены, что они не могли стать причиной трагедии.
"По результатам проведенного обследования, установлено, что сбросы воды производились в обычном, штатном режиме. Перехлеста плотины не было", - говорится в сообщении.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/08/07/2012/658873.shtml
На видео, где-то с 2:20, идет речь про то, что сливное устройство есть, но оно не управляемое и позволяет лишь сберечь плотину от вызванного переливом разрушения.
Читаю везде про трагедию и ахреневаю
инет сильно изменил ситуацию, народ уже поднял и заключения комиссий прошлых лет про водохранилище и чертежи самого в/х и карты высот и обьекты ради которых залили Крымск
люди для власти как мусор
Похабненько, конечно. Но смешно...