сильно упала скорость оптимизирования на билде 2284

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий
Dmitiry Ananiev
9282
Dmitiry Ananiev  
У меня одного такая проблема? Отлаживал советника . Перезапустился. Получил новый билд. И начались тормоза. Если доверять таймеру то в несколько раз. 
Edgar Akhmadeev
2338
Edgar Akhmadeev  
Dmitiry Ananiev:
У меня одного такая проблема? Отлаживал советника . Перезапустился. Получил новый билд. И начались тормоза. Если доверять таймеру то в несколько раз. 

У меня последние месяцы скорость одинаковая.

Я, кстати, всегда перекомпилирую с новым билдом.
fxsaber
16797
fxsaber  

Скорость упала. Не в разы, но на десятки процентов.

2269

2019.12.23 06:37:25.504 Core 1  pass 0 returned result 102608.000000 in 0:00:06.628
2019.12.23 06:37:29.936 Core 1  pass 1 returned result 102608.000000 in 0:00:04.432
2019.12.23 06:37:34.322 Core 1  pass 2 returned result 102608.000000 in 0:00:04.385
2019.12.23 06:37:38.667 Core 1  pass 3 returned result 102608.000000 in 0:00:04.344
2019.12.23 06:37:43.060 Core 1  pass 4 returned result 102608.000000 in 0:00:04.393
2019.12.23 06:37:47.358 Core 1  pass 5 returned result 102608.000000 in 0:00:04.297
2019.12.23 06:37:47.358 Tester  optimization finished, total passes 6
2019.12.23 06:37:47.368 Statistics      optimization done in 0 minutes 29 seconds
2019.12.23 06:37:47.368 Statistics      shortest pass 0:00:04.297, longest pass 0:00:06.628, average pass 0:00:04.746


2284

2019.12.23 06:39:54.696 Core 1  pass 0 returned result 102608.000000 in 0:00:07.232
2019.12.23 06:40:00.028 Core 1  pass 1 returned result 102608.000000 in 0:00:05.331
2019.12.23 06:40:05.285 Core 1  pass 2 returned result 102608.000000 in 0:00:05.257
2019.12.23 06:40:10.506 Core 1  pass 3 returned result 102608.000000 in 0:00:05.220
2019.12.23 06:40:15.981 Core 1  pass 4 returned result 102608.000000 in 0:00:05.474
2019.12.23 06:40:21.226 Core 1  pass 5 returned result 102608.000000 in 0:00:05.244
2019.12.23 06:40:21.226 Tester  optimization finished, total passes 6
2019.12.23 06:40:21.236 Statistics      optimization done in 0 minutes 35 seconds
2019.12.23 06:40:21.236 Statistics      shortest pass 0:00:05.220, longest pass 0:00:07.232, average pass 0:00:05.626
Edgar Akhmadeev
2338
Edgar Akhmadeev  

2269

2019.12.23 08:06:04.420	optimization finished, total passes 1050
2019.12.23 08:06:04.430	optimization done in 10 minutes 04 seconds
2019.12.23 08:06:04.430	shortest pass 0:00:02.517, longest pass 0:00:22.037, average pass 0:00:03.999

2284

2019.12.23 08:18:52.228	optimization finished, total passes 1050
2019.12.23 08:18:52.239	optimization done in 10 minutes 42 seconds
2019.12.23 08:18:52.239	shortest pass 0:00:02.482, longest pass 0:00:16.536, average pass 0:00:04.257

6.5% замедления есть. Некритично. Возможно, я не использую чего-то, где появились тормоза.

Есть причина поработать над ошибками, но не для отказа от обновления.

Maksim Emeliashin
552
Maksim Emeliashin  
Dmitiry Ananiev:
У меня одного такая проблема? Отлаживал советника . Перезапустился. Получил новый билд. И начались тормоза. Если доверять таймеру то в несколько раз.

Профилирование в помощь. Обычно слабые места видно сразу.

Dmitiry Ananiev
9282
Dmitiry Ananiev  
Maksim Emeliashin:

Профилирование в помощь. Обычно слабые места видно сразу.

Да что ж такое! Понедельник - тяжелый день ? При чем тут профилировщик, если скорость оптимизации упала ? Например если раньше сравнивать скорость оптимимзации с использованием виртуального торгового  окружения  скорость оптимизации "как есть" то разница была не очень значительная, сейчас разница раза в и больше. Подозреваю, что расчеты стали более точными. При этом ели поставить галочку "прибыль в пипсах"то все равно это гораздо медленнее чем раньше 

Maksim Emeliashin
552
Maksim Emeliashin  
Dmitiry Ananiev:

Да что ж такое! Понедельник - тяжелый день ? При чем тут профилировщик, если скорость оптимизации упала ? Например если раньше сравнивать скорость оптимимзации с использованием виртуального торгового  окружения  скорость оптимизации "как есть" то разница была не очень значительная, сейчас разница раза в и больше. Подозреваю, что расчеты стали более точными. При этом ели поставить галочку "прибыль в пипсах"то все равно это гораздо медленнее чем раньше 

Ну у нас проблема: что-то стало работать медленнее.

Есть два пути:

1. ругать разаработчиков/компилятор/тестер.

2. попробовать оптимизировать свой код.

Я когда-то пытался идти по пути №1, но оказалось, что путь №2 намного короче и эффективнее.

MetaQuotes
Модератор
216502
MetaQuotes  

Так и должно быть, это не ошибка.

Мы отключили неоднозначные оптимизации, иногда приводящие к проблемам.

Sergey Chalyshev
8356
Sergey Chalyshev  
MetaQuotes Software Corp.:

Так и должно быть, это не ошибка.

Мы отключили неоднозначные оптимизации, иногда приводящие к проблемам.

Поясните пожалуйста, что такое неоднозначные оптимизации?

Как вы определяете что они не однозначные и к каким проблемам приводят?

Dmitiry Ananiev
9282
Dmitiry Ananiev  
Maksim Emeliashin:

Ну у нас проблема: что-то стало работать медленнее.

Есть два пути:

1. ругать разаработчиков/компилятор/тестер.

2. попробовать оптимизировать свой код.

Я когда-то пытался идти по пути №1, но оказалось, что путь №2 намного короче и эффективнее.

Ты мой Герой ! 
Подключи библу виртуал и увидишь какие тормоза даёт нынешнение торговое окружение в оптимизаторе. Подозреваю, что кроссы пересчитываются дополнительно по мажорам и пересчитывается кросс базовой валюты и и валюты депозита. Ну может стало точнее на 3 копейки. Но мне такая точность не нужна.  
Dmitiry Ananiev
9282
Dmitiry Ananiev  
Я бы даже сказал что если сделки будут на 10% отличаться от реала то мне это также подойдёт. 
12
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий