В чём смысл держать большой депо при небольшой просадке? - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вопрос неправильный, депо надо грузить на 100%, каждая копейка должна работать и приносить доход.
Maxim Romanov:
То есть величина депозита зависит не только от просадки, но и от маржинальных требований
Вы говорите про 1:10~100, как я понял. Но большинство подписываются на 1:500. Там депо простаивает просто так, если трейдер держится низких просадок. А когда пытается отыграться, то может и уйти по эквити далеко за 30% от депо, что для 10К капитала неразумный риск
Вы вообще не поняли вопрос...
Заходите в отзывы и читайте их: "Я потерял ХХХХ долларов!", "Я потерял ХХХ долларов!", "Трейдер не использует стопы и торгует на весь депо! Я потерял...", "Трейдер не придерживается заявленных рисков"... и тд.
Понятней так?))
Держать на западе где-то там в ваших банках, как вы говорите - это одно. А подписка на сигнал спекулянта на mql - это другое D) Такое даже сравнивать нельзя
Ваш вопрос в названии..в чём смысл большого депо при небольшой просадке..
смысл в рисках которые позволяет себе управляющий...
а сейчас пишите непонятно что..какие потери..какие стопы..что к чему)
ни в чем, это ошибочное заблуждение, возникающее от низкой квалификации среднего форекс трейдера.
Депозит должен быть достаточным для поддержания всех необходимых позиций, при запланированном уровне просадок. То есть величина депозита и степень его использования должны рассчитываться так, чтобы использовать средства почти на 100%. Если средства не используются на 100%, то это потери. Нет никакого смысла закидывать на счет 10к$ и торговать на 1000$.
То есть величина депозита зависит не только от просадки, но и от маржинальных требований для поддержания открытых позиций, предусмотренных торговой системой. Так просадка может быть всего 1000$, но средств на поддержание позиции нужно 8000$, значит условно на счету должно быть (8000+1000)+х%, Депозит должен быть на несколько процентов больше, чем необходимо, чтобы поддерживать позиции, при определенном стечении обстоятельств. Прибавка процентов тоже рассчитывается исходя из особенностей торгуемых инструментов.
Как бы всё правильно, но всё перевернули, видимо из за неправильного вопроса ТС.
Депо не может быть большим!!!
А грузить депо надо по максимуму исходя из стратегии.
Правильнее было задать вопрос - на сколько можно грузить депо?
Но ответ на этот вопрос знает каждый, поэтому наверное вопрос перевернули наизнанку.
Ваш вопрос в названии..в чём смысл большого депо при небольшой просадке..
смысл в рисках которые позволяет себе управляющий...
а сейчас пишите непонятно что..какие потери..какие стопы..что к чему)
Подписчик имеет 10 000 долларов (немалые деньги так то), подключает их к сигналу.
Далее происходит один из 3 вариантов:
1. Трейдер проседает по эквити не больше 30%. Нагрузка не депо 3-5 %. Больше половины денег трейдера и подписчика просто лежат и всё, они не крутятся, не вложены куда-то, они не приносят обоим новых денег.
2. Трейдер проседает до 30%, решает отыграться, добавляет позиций, эквити упало до 40, 60%, вероятность слива теперь зависит от трейдера, подписчик принимает успокоительное, и наблюдает дальше. Попутно решает вопрос: "Выйти или не выйти с половиной потерь".
3. Трейдер пошел ва-банк, решил во что бы то не стало спасти счет, но, нагрузка на депо позволяет еще загрузить, он грузит по полной и сливает. Кому-то 1000 долларов - это так себе, а для кого-то 10 000 долларов - это деньги. И вот этот подписчик, помимо того, что накатал гневный отзыв, он не получит обратно свои деньги, а чтобы восстановить на рынке форекс 10 000 долларов, теперь нужно либо торговать миллионами с разумными рисками, либо разгонять 1000 долларов, но каждый раз идти ва-банк.
Стоит ли оно того: доверять сервисам копирования и паммам огромные деньги под небольшой процент обещанной просадки и средней или низкой прибыли (5-20%), которая окупит депо через полгода-год. При этом с вероятностью потерять много или все, и отсутствием движения (толку от) большей части капитала.
Вопрос касался частных трейдеров, здесь, или на других ресурсах. А вы про банки какие-то начали, годовые проценты.
Вы говорите про 1:10~100, как я понял. Но большинство подписываются на 1:500. Там депо простаивает просто так, если трейдер держится низких просадок. А когда пытается отыграться, то может и уйти по эквити далеко за 30% от депо, что для 10К капитала неразумный риск
Это общий смысл описан. Все остальное часный случай. Если брать форекс, тотзависит от оспользуемого плеча. Если плече 500, то использование средств по большей части будет ограничиваться просадкой, но если плече будет 30, то уже средства больше пойдут на поддержание позиции. Если брать как пример акции, то ситуация аналогичная, только с учетом, что плече максимум 5 и можно вообще без плеча торговать. Например есть 1000р, купил на них акций, вся 1000 задействована, при этом просадка какая угодно может быть. Просто смысл я описал, как определять оазмер используемого депозита.
Спс за ответ.
Вы рекламируете свои сигналы, поэтому такие (........) вопросы.
У подписчика есть возможность регулировать загрузку депозита, не переживайте об этом. Главное чтобы сами не слились.
Иначе подписчик с 30000 сам вас сольет )))
Ааа! вон в чём дело!
Вы рекламируете свои сигналы, поэтому такие (........) вопросы.
У подписчика есть возможность регулировать загрузку депозита, не переживайте об этом. Главное чтобы сами не слились.
Иначе подписчик с 30000 сам вас сольет )))
Потому что большая просадка, это гарантия скорого и полного исчезновения депо.
Не легче такой депо хранить на ЛС, либо пустить в дело, а торговать с просадкой 50-70 при меньшем депо и том же профите?