Построение торговой системы на ДВУХ индикаторах(вместо одного), имеет-ли место быть?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий
ashutkin
324
ashutkin  

Друзья, если не трудно, проконсультируйте пожалуйста, по такому вопросу!)

 На данный момент я пользуюсь простыми торговыми системами, на одном индикаторе, пересечение скользящих средних, ну и стохастик.

И вот пришла мысль, может быть результативность системы (прибыль/просадка) улучшится, если вместо одного индикатора использовать  сразу два ?

И если это имеет место быть, то по-какому принципу лучше их совмещать, два трендовых, или трендовый+контртрендовый?

Заранее благодарю за ответ!)

Alexander Fedosov
15778
Alexander Fedosov  
Как вариант: один основной, другой его сигнал подтверждает. 
Yuriy Asaulenko
9361
Yuriy Asaulenko  
ashutkin:

И вот пришла мысль, может быть результативность системы (прибыль/просадка) улучшится, если вместо одного индикатора использовать  сразу два ?

Лучше 5-7. Но этот путь не близок и не легок. Почти путь самурая.)

Sergey Vradiy
2747
Sergey Vradiy  
ashutkin:

Друзья, если не трудно, проконсультируйте пожалуйста, по такому вопросу!)

 На данный момент я пользуюсь простыми торговыми системами, на одном индикаторе, пересечение скользящих средних, ну и стохастик.

И вот пришла мысль, может быть результативность системы (прибыль/просадка) улучшится, если вместо одного индикатора использовать  сразу два ?

И если это имеет место быть, то по-какому принципу лучше их совмещать, два трендовых, или трендовый+контртрендовый?

Заранее благодарю за ответ!)

Если использовать трендовый индикатор (мувинги) и осциллятор типа MACD (по сути их производное), большой разницы не будет: они оба запаздывающие. Если уж сопоставлять независимые ряды сигналов для взаимного уточнения, второй индикатор должен иметь совсем другую природу. Например, проекции Т. Демарка.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий