По Сигналам для Демо - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Откуда такая стоимость?
Минимум $30 по-моему.
Ужесточить условия по размещению сигнала на витрину придется только.
При этом заманчивых и более качественных предложений для инвесторов будет больше.
Посчитай что получится для центовых счетов. $30USD выливаются в 1/3 цента, с них возьмётся комиссия. На которую надо содержать всю избушку. Настолько мизер что выгоднее сделать бесплатным(но и безприбыльным для всех) и отсеить нагрузку
Центовый счет, демо-счет - подписка за 30 баксов
Делить ничего не нужно
Да все сигналы должны быть платными, независимо от типа счета. В любом случае - это услуга, в том числе и работа сайта.
Например у человека есть хорошая ТС, но нет денег на достаточный для работы по этой стратегии долларовый депозит. Соответственно он хочет заработать. Создает демо сигнал, учавствует в рейтинге и работает.
Иначе, желательно отменить возможность подписки на бесплатные сигналы.
Ренат, мне кажется, Ваше предложение сделать все сигналы платными является дискуссионным. Я хочу привести аналогию с тем, что существуют платные программы, например, Unix, MS Office, MatLab и т.д. и их бесплатные аналоги: Linux, Open Office.org, FreeMat. Для чего ? Моя версия — для того, чтобы не было социального взрыва и люди не вышли на улицу, протестуя против засилья платных программных продуктов (я могу ошибаться). Так и в случае Сигналов: есть платные Сигналы, а если денег нет, и Вы хотите просто попробовать, то для этой цели есть бесплатные Сигналы.
Жаль нет одного коэффициента, глядя на который можно судить о надёжности сигнала. Критериев много, а основного нет, который бы объединял несколько
Какие именно критерии надежности сигнала Вам известны и как именно Вы можете предложить объединить их в основной критерий?
Ренат, мне кажется, Ваше предложение сделать все сигналы платными является дискуссионным. Я хочу привести аналогию с тем, что существуют платные программы, например, Unix, MS Office, MatLab и т.д. и их бесплатные аналоги: Linux, Open Office.org, FreeMat. Для чего ? Моя версия — для того, чтобы не было социального взрыва и люди не вышли на улицу, протестуя против засилья платных программных продуктов (я могу ошибаться). Так и в случае Сигналов: есть платные Сигналы, а если денег нет, и Вы хотите просто попробовать, то для этой цели есть бесплатные Сигналы.
Логично, что сигнал на покупку или на продажу - это в любом случае услуга.
Не спорю, что сигнал с реального счета более серъезен.
Однако оценочные характеристики настолько хорошо представлены в этом сервисе, что границы уже стерты.
Ничто уже не мешает взымать оплату за преоставление услуги.
Какие именно критерии надежности сигнала Вам известны и как именно Вы можете предложить объединить их в основной критерий?