Если все индикаторы разом показывают покупать или продавать, это сигнал близкий к 100% или всё такой же 50%?

 

это сигнал, что тогда нужно было покупать или тогда нужно было продавать, а что сейчас делать или через одни бар... для этого нужен тестер стратегий

;)

 
Ivan Butko:

Если все индикаторы разом показывают покупать или продавать, это сигнал близкий к 100% или всё такой же 50%?

Какие все? Что стандарт для МТ(4-5) или еще какие-то.

 
Igor Makanu:

это сигнал, что тогда нужно было покупать или тогда нужно было продавать, а что сейчас делать или через одни бар... для этого нужен тестер стратегий

;)

вывод - да, это был 100% сигнал

 
Ivan Butko:

Если все индикаторы разом показывают покупать или продавать, это сигнал близкий к 100% или всё такой же 50%?

Что значит "сигнал, близкий" ???

ТС имеет какие-то индикаторы, и если на них возникают какие-то значения - это сигнал. Без процентов.

 
Taras Slobodyanik:

вывод - да, это был 100% сигнал

да, я именно это и имел ввиду, да кстати, вопрос про какие индикаторы тоже актуален, сейчас не смогу найти Граальный индикатор, на форумах кто то просил проверить, дык там расчет был "правильно" организован, от текущего бара и в историю, и стрелки ставил где нужно было покупать и продавать, написан индикатор был с ошибками, не знаю, с умыслом или как, но  в тестере он не работал без правки ошибок - кажется "вылет за пределы массива " выдавал, после правки и запуска в тестере, Граль_НЕ_Грааль ((((

 
Aleksey Ivanov:

Какие все? Что стандарт для МТ(4-5) или еще какие-то.

Любые. Имеется ввиду количество индикаторов. Например, десять индикаторов МА с разными периодами направлены в одну сторону. Двадцать индикаторов (машки, стохасики, рси, рви, макди, лагуере, адх, болинджер и прочее...) показывают сигнал на покупку, например.

Такой сигнал тмеет вероятность исполнения ближе к 100%, или это обычный 50%ный сигнал? Есть в нем преимущественная сила?

 или это все фигня и все в конце концов сливается?


 
Ivan Butko:

Такой сигнал тмеет вероятность исполнения ближе к 100%, или это обычный 50%ный сигнал, т.к. 95% трейдеров по статистике сливает

увы, сливают не из за ложных сигналов, а из за нарушения  Money Management - "лупят на полдепо на сделку" или усредняются или доливаются, ну и из за нарушения Risk management - торговля без стопов и пересиживание убытков

а соотношение хороший/плохой сигнал индикатора можно посмотреть в тестере, но только на истории, будущего ни один индикатор не знает ;) 

 
Ivan Butko:
Любые. Имеется ввиду количество индикаторов. Например, десять индикаторов МА с разными периодами направлены в одну сторону. Двадцать индикаторов (машки, стохасики, рси, рви, макди, лагуере, адх, болинджер и прочее...) показывают сигнал на покупку, например.

Такой сигнал тмеет вероятность исполнения ближе к 100%, или это обычный 50%ный сигнал? Есть в нем преимущественная сила?

 или это все фигня и все в конце концов сливается?


Иногда это не фигня, а иногда фигня, когда происходит сильное событие или выскакивает важная новость с неожиданным результатом. А в какой момент наступит такая фигня никто не знает. 

 
Ivan Butko:

Если все индикаторы разом показывают покупать или продавать, это сигнал близкий к 100% или всё такой же 50%?

если 10 индикаторов и каждый по 100% - это 1000% сигнал)
 
Ivan Butko:

Если все индикаторы разом показывают покупать или продавать, это сигнал близкий к 100% или всё такой же 50%?

потом будет:

- поиск комбинации стопудовых индюкаторов;

- идея с нейросетью индюкаторв;

- машинное обучение;

- пофигизм.

А так же множество промежуточных стадий.

Причина обращения: