Советники: maximus - страница 2

Новый комментарий
 
Narajana:
Уважаемый Автор, я ни в коем мере не хочу как то принизить значение Вашего уникального концепта Компенсации. Я же в моем предложении же не советую отказаться от компенсационных ордеров. Если "беда" случилась это обязательно необходимо делать. Я просто советовал изменить форму компенсациоонного ордера на отложенный трайл стоп ордер. Пусть он "ползет" вверх или вниз в зависимости какой ордер "завис". Чтож в этом плохого? А то я смотрю компенсационные ордера открываются даже не на коррекционных уровнях, а это как раз грозит тем, что могут быть ситуации, когда при коррекции цена не будет доходить до уровней, что бы закрыть "зависший" ордер и компенсационные ордера с профитом. Какраз отложенный трайл стоп компенсационный ордер будет захватываться на коррекционных уровнях. Что плохого, если будет включен индикатор с разрешительной функцией? Из моей долголетней практики торговли я знаю, что если индикатор часового графика находиться на уровне 80 или чуть выше, профессиональные торговцы потратят может не один час, но "вомнут" цену гарантировано хотябы на 50% вверх или вниз. Поэтому, что в этом плохого исключить ошибочные входы советника в неприятные ситуации? Я конечно не настаиваю ни на чем, я высказываю свое мнение, может оно будет для Вас полезно и торговцев. В конечном счете все должно стремиться к совершенству. Может в какой то новой версии советника Вы реализуете мои пожелания, я ведь ни на что не претендую, лишь был бы положительный результат без нервотрепки. Мы же торгуем на реальных счетах, не "стругаем" демо депозиты.

Уважаемый Автор, благодарю за большой труд и интересную разработку. Думаю и другие присоединяться. Вот все хорошо, но я как бы не одобряю такую тактику торговли, когда, если открытая позиция уходит в минус, выставляются компенсационные ордера.


1. Компенсация - это уникальный концепт данного советника. Я не собираюсь от него отказываться. Уже сейчас есть "сырая" девятая версия, которая открывает значительно больше ордеров, и результат получается отличный. Следите за объявлениями...

2. Организовывать работу советника вокруг одного индикатора - стохаста или др. - это куда более опасная затея, особенно на евродолларе, моей любимой паре. Нежели выявлять уровни поддержки и сопротивления А ВЕДЬ ЭТО СТАРО КАК МИР В ОТЛИЧИЕ ОТ СТОХАСТА и торговать от них.

3. Еще добавлю лирики, раз уж такая реакция на мой... уникальный концепт. Существует огромное количество "выявленных" технических фигур (чего стоит энциклопедия Томаса Булковски, в которой даже порнографические сюжеты просматриваются), однако абсолютное большинство трейдеров признают только верхний предел и нижний предел движения. Советник не может и не должен учитывать макроизменения рынка, именно поэтому идея в основе советника должна быть максимально утрированной и абстрактной, так чтобы она могла учитывать наибольшее число шаблонных конфигураций входа и выхода.


 
Narajana:
Narajana:
Уважаемый Автор, я ни в коем мере не хочу как то принизить значение Вашего уникального концепта Компенсации. Я же в моем предложении же не советую отказаться от компенсационных ордеров. Если "беда" случилась это обязательно необходимо делать. Я просто советовал изменить форму компенсациоонного ордера на отложенный трайл стоп ордер. Пусть он "ползет" вверх или вниз в зависимости какой ордер "завис". Чтож в этом плохого? А то я смотрю компенсационные ордера открываются даже не на коррекционных уровнях, а это как раз грозит тем, что могут быть ситуации, когда при коррекции цена не будет доходить до уровней, что бы закрыть "зависший" ордер и компенсационные ордера с профитом. Какраз отложенный трайл стоп компенсационный ордер будет захватываться на коррекционных уровнях. Что плохого, если будет включен индикатор с разрешительной функцией? Из моей долголетней практики торговли я знаю, что если индикатор часового графика находиться на уровне 80 или чуть выше, профессиональные торговцы потратят может не один час, но "вомнут" цену гарантировано хотябы на 50% вверх или вниз. Поэтому, что в этом плохого исключить ошибочные входы советника в неприятные ситуации? Я конечно не настаиваю ни на чем, я высказываю свое мнение, может оно будет для Вас полезно и торговцев. В конечном счете все должно стремиться к совершенству. Может в какой то новой версии советника Вы реализуете мои пожелания, я ведь ни на что не претендую, лишь был бы положительный результат без нервотрепки. Мы же торгуем на реальных счетах, не "стругаем" демо депозиты.

Уважаемый Автор, благодарю за большой труд и интересную разработку. Думаю и другие присоединяться. Вот все хорошо, но я как бы не одобряю такую тактику торговли, когда, если открытая позиция уходит в минус, выставляются компенсационные ордера.


1. Компенсация - это уникальный концепт данного советника. Я не собираюсь от него отказываться. Уже сейчас есть "сырая" девятая версия, которая открывает значительно больше ордеров, и результат получается отличный. Следите за объявлениями...

2. Организовывать работу советника вокруг одного индикатора - стохаста или др. - это куда более опасная затея, особенно на евродолларе, моей любимой паре. Нежели выявлять уровни поддержки и сопротивления А ВЕДЬ ЭТО СТАРО КАК МИР В ОТЛИЧИЕ ОТ СТОХАСТА и торговать от них.

3. Еще добавлю лирики, раз уж такая реакция на мой... уникальный концепт. Существует огромное количество "выявленных" технических фигур (чего стоит энциклопедия Томаса Булковски, в которой даже порнографические сюжеты просматриваются), однако абсолютное большинство трейдеров признают только верхний предел и нижний предел движения. Советник не может и не должен учитывать макроизменения рынка, именно поэтому идея в основе советника должна быть максимально утрированной и абстрактной, так чтобы она могла учитывать наибольшее число шаблонных конфигураций входа и выхода.



 

Извините за вопрос, хотелось уточнить данный советник работает при рыночном открытии ордеров(MarketWach), я так понял, что нет, или я не прав?

Для котировок с 5знаком он подходит?

 
Не пойму как стоплосс отрегулировать((((((,по умолчанию выставляет аж 20000пунктов!!!!!!?????
 
roy64:

Извините за вопрос, хотелось уточнить данный советник работает при рыночном открытии ордеров(MarketWach), я так понял, что нет, или я не прав?

Для котировок с 5знаком он подходит?


Честно, не знаю что такое... маркет-вотч...

Да, только пять знаков. Альпари

Стоплосс грандиозный, но в этом смысл. Всякий раз выруливает компенсация.

 
eugene-last:
roy64:

Извините за вопрос, хотелось уточнить данный советник работает при рыночном открытии ордеров(MarketWach), я так понял, что нет, или я не прав?

Для котировок с 5знаком он подходит?


Честно, не знаю что такое... маркет-вотч...

Да, только пять знаков. Альпари

Стоплосс грандиозный, но в этом смысл. Всякий раз выруливает компенсация.


Спасибо! Но на тестах в конце сливает, может все же вставить регулируемый стоп-лосс, хотя бы вручную!?
 
roy64:
Спасибо! Но на тестах в конце сливает, может все же вставить регулируемый стоп-лосс, хотя бы вручную!?

Сколько же можно объяснять, что советник РАЗРАБОТАН ДЛЯ ФЛЕТА.
Стоп-лосс не спасет, а значительно уменьшит прибыльность. ЗНАЧИТЕЛЬНО. Как и в случае с любой стратегией, потому что ни одна стратегия не способна учитывать макроизменения рынка.

Сейчас уже вот-вот будет 9-ая версия, в ней я собираюсь вставить логический параметр, который:
1. Будет отключать работу советника в период выхода сильной макроэкономики
2. Будет блокировать сделки (записывать их в журнал) в определенное время. К сожалению, для тестирования нельзя учесть текущий календарь. Поэтому придется просто запретить торговлю в наиболее характерные периоды времени.
 
eugene-last:
roy64:
Спасибо! Но на тестах в конце сливает, может все же вставить регулируемый стоп-лосс, хотя бы вручную!?

Сколько же можно объяснять, что советник РАЗРАБОТАН ДЛЯ ФЛЕТА.
Стоп-лосс не спасет, а значительно уменьшит прибыльность. ЗНАЧИТЕЛЬНО. Как и в случае с любой стратегией, потому что ни одна стратегия не способна учитывать макроизменения рынка.

Сейчас уже вот-вот будет 9-ая версия, в ней я собираюсь вставить логический параметр, который:
1. Будет отключать работу советника в период выхода сильной макроэкономики
2. Будет блокировать сделки (записывать их в журнал) в определенное время. К сожалению, для тестирования нельзя учесть текущий календарь. Поэтому придется просто запретить торговлю в наиболее характерные периоды времени.

Почему то с вкл Стохастиком вообще не совершает сделок!?((
 
roy64:
Почему то с вкл Стохастиком вообще не совершает сделок!?((

Ну это вы совсем наговариваете...
Установите себе метатрейдер поновее. Не знаю даже, что посоветовать.
 
При рыночном открытии ордеров(MarketWach), у моего брокера именно так и другие стремятся переходить, в коде советника должно быть реализовано открытие ордеров с нулевыми тейкпрофитом и стоплосом, а затем модифицировать ордер, иначе ордер не откроется, у вас похоже этого нет!? Не могли бы это учесть в следующей версии?
123
Новый комментарий
Причина обращения: