Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Так сейчас проблема в отрисовке провалов? Это линии в 0 уходят. А если 0 = EMPTY - линии останутся наверху
Не надо было изначально человека путать.
Собственно, как вы понимаете, главное не индикатор, а советник. Так вот, я по вашему совету изменил советник (извините за каламбур). Вместо ==0 поставил ==EMPTY_VALUE. Компилятор всё это проглотил, не подавившись, но на тестере пошли совершенно другие результаты, и не скажу, чтобы лучше....
И главное, визуально более соответствует идее именно вариант >1000 (там, где два лимона).
Вот, что это, Бэримор?
Собственно, как вы понимаете, главное не индикатор, а советник. Так вот, я по вашему совету изменил советник (извините за каламбур). Вместо ==0 поставил ==EMPTY_VALUE. Компилятор всё это проглотил, не подавившись, но на тестере пошли совершенно другие результаты, и не скажу, чтобы лучше....
И главное, визуально более соответствует идее именно вариант >1000 (там, где два лимона).
Вот, что это, Бэримор?
Больше 1000 это и есть равно пустому значению. Или не равно пустому значению, значит в буфере цена инструмента.
Собственно, как вы понимаете, главное не индикатор, а советник. Так вот, я по вашему совету изменил советник (извините за каламбур). Вместо ==0 поставил ==EMPTY_VALUE. Компилятор всё это проглотил, не подавившись, но на тестере пошли совершенно другие результаты, и не скажу, чтобы лучше....
И главное, визуально более соответствует идее именно вариант >1000 (там, где два лимона).
Вот, что это, Бэримор?
2 147 483 647
Я, наверное, неточно выразился.
Я понимаю, что именно это такое. >1000 это один из методов борьбы с этим злом, который я сам и изобрёл. Но этот метод мне не нравится своей топорностью. Хочется сделать изящно и профессионально.
Я НЕ понимаю - как с этим бороться?
Из классической дилеммы - вам что - шашечки или ехать? - выбираем и то и другое: ехать на шашечках!
значение буфера не равно нулю или значение буфера не равно 2147483647
У меня щас примерно так и есть:
Я, наверное, неточно выразился.
Я понимаю, что именно это такое. >1000 это один из методов борьбы с этим злом, который я сам и изобрёл. Но этот метод мне не нравится своей топорностью. Хочется сделать изящно и профессионально.
Я НЕ понимаю - как с этим бороться?
Из классической дилеммы - вам что - шашечки или ехать? - выбираем и то и другое: ехать на шашечках!
написали ведь - это пустое значение)
куда еще изящней?
пс. кстати, в некоторых индикаторах, при смене тренда, могут быть одновременно оба значениянаписали ведь - это пустое значение)
куда еще изящней?
пс. кстати, в некоторых индикаторах, при смене тренда, могут быть одновременно оба значенияО!
О!
Словарный запас Эллочки Людоедки составлял всего тридцать слов. С их помощью она могла выразить фактически любую мысль. (С)