Примерно то-же самое, привык с C#/C++ к такому оформления. Нравиться когда глаз сразу видит отдельные участки не то что функций, а поэтапное выполнение в самих функциях.
+++
И при работе в отладчике в пошаговом режиме удобнее и нагляднее, чем когда строка длиной в километр и там 100500 функций и прочего впихнуто.
Жорж, MFC разрабатывался очень давно, с тех пор и мониторы стали больше и кодестайл немного поменялся. Я привел примерчик для C# 7.0
Дык я ж закостенелый старпер. В том коде и остался. Мониторы - и правда, сейчас больше - и это позволяет открывать сразу два окна.
Но, от вышеприведенного примера - мой код не сильно отличается. В основном мелкой косметикой. Названия классов - с C, структур с S, перечислений с Е... Скобки - обычно идут с отступом, как у блока... Строгая вегнерская нотация переменных...
Да, таким образом блок зрительно всегда максимально отделён от остальных блоков
Все-таки, это дело привычки. Мне, например, тяжело увидеть такой блок, т. к. его начало скрыто в конце какой-то, неизвестной мне, строки. На мой взгляд, удобнее выглядит, когда открывающая и закрывающая скобки находятся на одном уровне. Да, теряется одна строка. Но это, наверное, единственный минус.
Ihor Herasko: Все-таки, это дело привычки. Мне, например, тяжело увидеть такой блок, т. к. его начало скрыто в конце какой-то, неизвестной мне, строки. На мой взгляд, удобнее выглядит, когда открывающая и закрывающая скобки находятся на одном уровне. Да, теряется одна строка. Но это, наверное, единственный минус.
Если закрывающую скобку поставить под оператор, то сразу видно откуда эта скобка - просто взгляд упирается в нужный оператор:
Если закрывающую скобку поставить под оператор, то сразу видно откуда эта скобка - просто взгляд упирается в нужный оператор:
По-моему, этот вариант еще хуже того, который предложен Алексеем. У него хоть скобка на начале строки оператора. А здесь - вообще посередине строки. Проблема усугублена.
По-моему, этот вариант еще хуже того, который предложен Алексеем. У него хоть скобка на начале строки оператора. А здесь - вообще посередине строки. Проблема усугублена.
Это в контексте той мизерной козявки, которую мы дружно нарисовали.
А вот кусок из портянки - всё чётко и сразу в глаза цепляется:
if(ticket<=0){
//--- Звук ошибкиif(CTrades::Sounds()) CTrades::PlaySoundError();
//--- Код ошибкиif(CTrades::m_error_code==RETCODE_EXPERT_TRADE_DISABLED){
if(CTrades::LogLevel()>LOG_LEVEL_NO)
::Print(FUNC,TextByLanguage("Отключена авто-торговля в настройках советника (F7 --> Общие --> Чекбокс \"Разрешить советнику торговать\")","Auto-trade disabled in Advisor settings (F7 -> Common -> Checkbox \"Allow live trading \")"));
returnfalse;
}
//--- Метод обработки кода ошибкиint method=this.CheckRetCode(CTrades::m_error_code);
//--- Отключение торговлиif(method==METHOD_TRADE_DISABLE){
this.IsTradeGlobalDisabled(true);
returnfalse;
}
//--- Прерывание циклаif(method==METHOD_BREAK){
returnfalse;
}
//--- Ожиданиеif(method>METHOD_BREAK){
::Sleep(method);
this.symbol.RefreshRates();
continue;
}
//--- Обновление и повторif(method==METHOD_REFRESH){
this.symbol.RefreshRates();
continue;
}
//--- Корректировка и повторif(method==METHOD_CORRECT){
this.symbol.RefreshRates();
sl=CTrades::CorrectStopLoss(ORDER_TYPE_SELL,0,sl);
tp=CTrades::CorrectTakeProfit(ORDER_TYPE_SELL,0,tp);
continue;
}
}
else{
if(CTrades::Sounds()) CTrades::PlaySoundSuccess();
break;
}
Для авторизации и пользования сайтом MQL5.com необходимо разрешить использование файлов Сookie.
Пожалуйста, включите в вашем браузере данную настройку, иначе вы не сможете авторизоваться.
Вы вошли в аккаунт. Двухфакторная аутентификация отключена. Настройте её заново и отсканируйте новый QR-код или продолжите с отключённой двухфакторной аутентификацией.
Примерно то-же самое, привык с C#/C++ к такому оформления. Нравиться когда глаз сразу видит отдельные участки не то что функций, а поэтапное выполнение в самих функциях.
+++
И при работе в отладчике в пошаговом режиме удобнее и нагляднее, чем когда строка длиной в километр и там 100500 функций и прочего впихнуто.
Жорж, MFC разрабатывался очень давно, с тех пор и мониторы стали больше и кодестайл немного поменялся. Я привел примерчик для C# 7.0
Дык я ж закостенелый старпер. В том коде и остался. Мониторы - и правда, сейчас больше - и это позволяет открывать сразу два окна.
Но, от вышеприведенного примера - мой код не сильно отличается. В основном мелкой косметикой. Названия классов - с C, структур с S, перечислений с Е... Скобки - обычно идут с отступом, как у блока... Строгая вегнерская нотация переменных...
Это кодестайл, принятый у них на фирме.
Стараюсь писать максимально компактно. Скобки как в Java - первую на новую строку не переносить. Получается так:
for(;;){
}
Стараюсь писать максимально компактно. Скобки как в Java - первую на новую строку не переносить. Получается так:
for(;;){
}
Да, таким образом блок зрительно всегда максимально отделён от остальных блоков
Да, таким образом блок зрительно всегда максимально отделён от остальных блоков
Все-таки, это дело привычки. Мне, например, тяжело увидеть такой блок, т. к. его начало скрыто в конце какой-то, неизвестной мне, строки. На мой взгляд, удобнее выглядит, когда открывающая и закрывающая скобки находятся на одном уровне. Да, теряется одна строка. Но это, наверное, единственный минус.
Если закрывающую скобку поставить под оператор, то сразу видно откуда эта скобка - просто взгляд упирается в нужный оператор:
Если закрывающую скобку поставить под оператор, то сразу видно откуда эта скобка - просто взгляд упирается в нужный оператор:
По-моему, этот вариант еще хуже того, который предложен Алексеем. У него хоть скобка на начале строки оператора. А здесь - вообще посередине строки. Проблема усугублена.
По-моему, этот вариант еще хуже того, который предложен Алексеем. У него хоть скобка на начале строки оператора. А здесь - вообще посередине строки. Проблема усугублена.
Это в контексте той мизерной козявки, которую мы дружно нарисовали.
А вот кусок из портянки - всё чётко и сразу в глаза цепляется:
Это в контексте той мизерной козявки, которую мы дружно нарисовали.
А вот кусок из портянки - всё чётко и сразу в глаза цепляется:
Мне не нравится этот стиль, ну совсем не читабельно из-за расстановки скобок, и самого "else"