В состоянии аффекта - страница 5
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Дело можно закрывать.
Причины?
Причины?
Дак к кому притенении подавать?
Или это типо чит такой мол подговить все справки - а потом типо заявляешь суду - мол понес убытки согласной этой бумажке вы (опять же кто именно не суд же) должны все востановить.
Не исключено...
Притенении к УК не уместны, просто в данном деле руководствоваться надо ГК.
Не исключено...
Трейдера, потерявшего на бирже сотни миллионов долларов, принадлежавших банку, посадили в тюрьму. Деньги ушли. А уж в каком аффекте от всего этого находился этот трейдер... ;)))
Причины?
Выделены.
Вы разницу понимаете между "способствующие наступление состояния" и "подтверждающие состояние"?
Дак к кому притенении подавать?
Или это типо чит такой мол подговить все справки - а потом типо заявляешь суду - мол понес убытки согласной этой бумажке вы (опять же кто именно не суд же) должны все востановить.
Претензии не к кому, а об отмене юридически значимого действия.
Трейдера, потерявшего на бирже сотни миллионов долларов, принадлежавших банку, посадили в тюрьму. Деньги ушли. А уж в каком аффекте от всего этого находился этот трейдер... ;)))
Да, действительно интересно, на чём строилась их защита... но с другой стороны, они профессиональные участники рынка - должны быть подготовлены к любым ситуациям, а у обычного трейдера такой бумажки(подготовки) нет.
Выделены.
Вы разницу понимаете между "способствующие наступление состояния" и "подтверждающие состояние"?
Если есть доказательства, что ситуация(наступления аффекта) могла быть - а сторона настаивает на том, что она была, то суд и проводит экспертизу для получения профессионального независимого мнения - если нет предпосылок, то и экспертизы не будет. Иногда экспертиза проводиться независимо от суда - с той же целью, что б суд провел свою экспертизу, а не проигнорировал обстоятельства, имеющие значение для дела.
Проконсультируйтесь у адвоката.
Проконсультируйтесь у адвоката.
По какому вопросу?
По какому вопросу?
Можно ли с имеющимися у вас донными выиграть дело.
У вас ни одного доказательства на руках, свидетели то ли есть, то ли нет
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
В состоянии аффекта
-Aleks-, 2017.07.09 15:05
Я же сказал - свидетели могут быть (есть), есть документы, подтверждающие обстоятельства, способствующие наступлению аффекта - дальше нужно мнение эксперта и, возможно, экспертиза.
Только я не знаю методики проведения судебной экспертизы на счет аффекта - особенно если это состояние уже прошло - не ясно как происходит оценка прошлого эмоционального состояния...