Каким циклом вы больше любите пользоваться? - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Всё это дело вкуса. Но почему for больше используется ?
Потому что for состоит из 3-х букв, его легко запомнить и набрать, звучит так как и пишется. А while состоит из 5-и букв и еще надо запомнить как он пишется, так как это сложно для тех кто не знает английски.
И поскольку обе команды превращаются одни и те же машинные команды, то они работают одинаково.
Да я не спорю о том как их использовать. Опять вы не поняли. Да уже не знаю как донести свою мысль, о том что я пытался сказать. В общем последняя попытка :) В учебниках эти циклы и сфера их применения описываются именно так как я сказал. А уж как их будет использовать программист это уже дело самого программиста.
Да вроде бы понял )) Нам рассказывают о том, для чего так было задумано: два разных цикла. Но суть их осталась одна и та же. Поэтому тот или иной цикл используется в зависимости от предпочтений программиста и задач, которые он решает посредством цикла. Выбор происходит на основании ожиданий программиста об удобочитаемости кода. Других причин для выбора я не вижу. Во всяком случае мне в голову никогда не приходила мысль о том, что раз известно количество итераций, то я непременно должен использовать цикл for, равно как и при неизвестном количестве итераций я обязан писать while или do while.
P. S. На мой взгляд, этот спор перерастает в спор о том, с какой стороны нужно разбивать яйцо: с тупой или с острой. )))
Как-то пробовал сравнивать быстродействие for и while, выяснилось, что while работает быстрее. Но это не стало аргументом для тотального перехода к while, некоторые привычки не переломить.
Это было давно, до 600-го билда в 4-ке, сейчас померил - одинаково.
а если у нас изначально стоит задача
выполнение потиковое
50 графиков
условие перебора на каждом - пока цена не будет ххх
а если у нас изначально стоит задача
выполнение потиковое
50 графиков
условие перебора на каждом - пока цена не будет ххх
Поиск в истории заданной цены, или что?
циклы-шмыклы..мне вообще нравятся рекурсия. Но в MQL с ней полный швах.
Поиск в истории заданной цены, или что?
допустим
если евродоллар больше 1.15 или меньше 1.06 отправить сообщение на телефон
и аналогично по остальным
допустим
если евродоллар больше 1.15 или меньше 1.06 отправить сообщение на телефон
и аналогично по остальным
Это же совсем простое условие и его потиковая проверка совершенно не затратна, хоть 1500 графиков, если они откроются.