Как одним оператором сравнить две простых структуры ?
Вопрос - в заголовке. Простые структуры можно копировать одним оператором равенства. А сравнить - не выходит. Приходится сравнивать каждое поле. Теряется универсальность.
#include <TypeToBytes.mqh> void OnStart() { MqlTick Tick1, Tick2; // MqlTick Tick1[], Tick2[]; // можно и так и много еще как if (_R(Tick1) == Tick2) Print("Equal!"); }
fxsaber перегонял в байты, наверное в кодобазе есть.
Как по мне православный путь -- иметь явно написанный оператор сравнения для каждой структуры где это нужно.
fxsaber перегонял в байты, наверное в кодобазе есть.
Как по мне православный путь -- иметь явно написанный оператор сравнения для каждой структуры где это нужно.
Дык вот же, и мне тоже так кажется... Но, хочется универсальности.
fxsaber, спасибо, сейчас погляжу твой вариант...
P.S.
Да ! Точно, fxsaber, то, что нужно. Еще раз благодарю.
"TypeToBytes.mqh" - это что? Я не нашёл такого файла у себя.
В любом случае, всё делается очень просто вот так:
template<typename T> int StructCompare(const T& obj1, const T& obj2) { static T array[2]; array[0]= obj1; array[1]= obj2; return ArrayCompare(array, array, 0, 1, 1); }Хотя конечно это медленный вариант. Можно обойтись и без копирования, а лишь приведением, но на начальном этапе и это сгодится )
"TypeToBytes.mqh" - это что? Я не нашёл такого файла у себя.
В любом случае, всё делается очень просто вот так:
Хотя конечно это медленный вариант. Можно обойтись и без копирования, а лишь приведением, но на начальном этапе и это сгодится )Хм... Тоже интересный вариант. Рассмотрю.
TypeToBytes.mqh - это библиотека fxsaber'a. В Кодобазе есть.
Хотя наверно без копирования в новых билдах сделать невозможно, т.к. обрезали возможность приведения произвольных структур.
А вот в прежних билдах прекрасно работает такой вариант:
template<typename T> int StructCompare(const T& obj1, const T& obj2) { struct TT { T array[1]; }; return ArrayCompare(((TT)obj1).array, ((TT)obj2).array); }
Да, мне очень даже подошел вариант с ArrayCompare - все получилось.
В объекте-обертке я использую не просто T (параметр шаблона), а массив T[1] из одного элемента. И там, где надо сравнить - использую сравнение массивов.
Вариант с объявлением внутренней структуры TT - мне кажется, не вполне "православный" - действительно, приведение структуры выглядит, по-моему, не совсем правильно.
Вариант, как у fxsabera, с перегоном в байты - интересный, но в моем случае, требует больше переделок (а просто подключать библиотеку - мне не хотелось бы).
Вариант, как у fxsabera, с перегоном в байты - интересный, но в моем случае, требует больше переделок (а просто подключать библиотеку - мне не хотелось бы).
Как вариант, выдрать из библы только нужный кусок идеи. Это, наверное, самый простой функционал. Все же с операторами при сравнении работать нагляднее.
Ну, я так обычно и делаю. И из твоего кода - у меня довольно много фрагментов используется.
Безусловно, с операторами сравнения работать - намного удобнее. Но, в данном случае, мне этот оператор требуется исключительно внутри этой обертки, чтобы структуры "сами" отличали друг друга. Поэтому мне кажется разумнее - использование "массива" из одного элемента и функция ArrayCompare.
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Всех приветствую.
Вопрос - в заголовке. Простые структуры можно копировать одним оператором равенства. А сравнить - не выходит. Приходится сравнивать каждое поле. Теряется универсальность.
Кто-нибудь пытался сделать универсальное сравнение простых структур ? Хочется обойтись без хаков типа memcmp, или внешних ДЛЛ.
Что предложите, коллеги ?
С чего возник вопрос. Пишу универсальный класс-шаблон контейнера структур (что-то типа обертки над структурой, чтобы можно было работать с любой структурой, как с классом - получать указатель, складывать структуры в CArrayObj и т д):
template<typename T> class CStructContainerT
Чтобы можно было объявить что-то вроде:
CStructContainerT<MqlTick>
И получить готовый объект на основе структуры (в данном случае - на основе MqlTick).
Вот, уперся в функцию сравнения. Обязательно понадобится функция, которая бы могла сравнивать два объекта-контейнера одного типа, а универсальной ее сделать не получается. Ничего не могу придумать - только написания специальной функции сравнения для каждой новой структуры... Однако, в этом случае вобще теряется смысл в таком контейнере.