А давайте сделаем голосовалку-прогноз - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Сама идея привлечь кучу аналитиков рабочая.
Зачем нужны аналитики, если есть огромная база сигналов в открытом доступе и практически без задержки.
Грамотно обработать сигналы - и получишь желаемый результат.
Зачем нужны аналитики, если есть огромная база сигналов в открытом доступе и практически без задержки.
Грамотно обработать сигналы - и получишь желаемый результат.
Это ни одно и тоже.
Ставилась задача. Это одно из решений.
В виду фрактальности рынка (задача о длине береговой линии) в любой момент времени будут профитные сигналы как в селл так и в бай,
так что прогноз аналитиков не тоже самое что совокупность сигналов (тем более на сигналы тоже нужно куча бабок).
В виду фрактальности рынка (задача о длине береговой линии) в любой момент времени будут профитные сигналы как в селл так и в бай...
Имелось ввиду "Грамотно обработать сигналы" ...
Так может проще грамотно обработать цену?
Дальше аналитики скажут какого хера, он зарабатывает а мы сосём? и дружно выходят из проекта, и вы теряете все результаты труда.
Вот поэтому - все должно выглядеть как развлечение и конкурс, а вовсе не как опрос. Потому и говорю - статистику надо собирать втихаря. Вы правильно написали - надо "ловить" аналитиков, пока они еще не осознали, что они начали предсказывать прогноз "слишком часто", либо наоборот "слишком редко" (такие "аналитики" тоже профитны).
Тут правильно сказали - есть сигналы. Но с сигналами нужна подготовительная работа - необходимо выбирать те сигналы, что работают на старших таймфреймах, и работают на основе прогноза, а не скажем, арбитража. То есть, сходу брать сигналы и считать, какие из них чаще были правы - нельзя.
Тут правильно сказали - есть сигналы. Но с сигналами нужна подготовительная работа - необходимо выбирать те сигналы, что работают на старших таймфреймах, и работают на основе прогноза, а не скажем, арбитража. То есть, сходу брать сигналы и считать, какие из них чаще были правы - нельзя.
Понятно - нужна халява!
...Можно подумать, что с аналитиками меньше работы, чем с сигналами?!?...
Т. е., аналитику надо время на осознание того, что он перестал гнать пургу, а начал реально прогнозировать рынок?
Чем то это критиков напоминает. Которые не стали писателями, музыкантами, художниками, но из-за тяги к искусству пошли в критики. // upd а потом оказалось, что всё не так запущено, и может рисовать/петь/плясать.
Или я всё понял не так.