Добрый день! есть индикатор MQL5 №1 AUDUSD,H1 на основе iMA (см.вложение)(от новичка в программировании) индикатор строится начиная с 3 января 2000 года нужно сделать аналогичный индикатор №2 для GBPAUD,H1 который бы также строился бы с 3 января 2000 года, расчетным путем от двух переменных input - GBPUSD и AUDUSD проверка корректности нового индикатора №2 осуществляется на данных 2016-2017г посредством указания в индикаторе №1 input - GBPAUD графики должны быть идентичными. Андрей...
ТЗ-было нормальное...,но нюансов не на 60$(как было согласовано),а на 260$(750 строк без копипастов),как выяснилось через пару недель после основного проделанного,но и этим деньгам я бы сейчас совсем не порадовался)
Вспомнился прикол про индусов, которым платили за количество строк кода.
я правильно понял что он отказался и теперь можно другого выбирать?
Правильно.
По теме.
Разработчик несет больше ответственности, поэтому если в тз оказались нюансы - виноват разработчик. Потому что на этапе согласования нужно чтобы все было прописано понятно и односмысленно, без всяких скрытых нюансов, ребусов, и прочего.. Труд это большой и неблагодарный.. Но что поделаешь.. Лучше так, чем схватить работу которая не будет по хорошему закончена
Разработчик несет больше ответственности, поэтому если в тз оказались нюансы - виноват разработчик. Потому что на этапе согласования нужно чтобы все было прописано понятно и односмысленно, без всяких скрытых нюансов, ребусов, и прочего.. Труд это большой и неблагодарный.. Но что поделаешь.. Лучше так, чем схватить работу которая не будет по хорошему закончена
Ну да... получить такое клеймо ,как я,-весьма не приятно)))Ещё и без возможности оправдаться.
Разработчик несет больше ответственности, поэтому если в тз оказались нюансы - виноват разработчик. Потому что на этапе согласования нужно чтобы все было прописано понятно и односмысленно, без всяких скрытых нюансов, ребусов, и прочего.. Труд это большой и неблагодарный.. Но что поделаешь.. Лучше так, чем схватить работу которая не будет по хорошему закончена
Николай спасибо за ответ.
случайно не сможете посмотреть эту заявку опытным взглядом
https://www.mql5.com/ru/job/60644
стоит ждать разработчика на этих условиях или нужно менять ее условия
самостоятельно не могу данный индикатор перевести на расчет кросс-пары
Добрый день! есть индикатор MQL5 №1 AUDUSD,H1 на основе iMA (см.вложение)(от новичка в программировании) индикатор строится начиная с 3 января 2000 года нужно сделать аналогичный индикатор №2 для GBPAUD,H1 который бы также строился бы с 3 января 2000 года, расчетным путем от двух переменных input - GBPUSD и AUDUSD проверка корректности нового индикатора №2 осуществляется на данных 2016-2017г посредством указания в индикаторе №1 input - GBPAUD графики должны быть идентичными. Андрей...
господа разработчики не в адрес этой заявки обсуждение;) https://www.mql5.com/ru/job/60644
выбрал другого разработчика через 10 обмена сообщениями - заявка исчезла с сайта
я правильно понял что он отказался и теперь можно другого выбирать?
ТЗ-было нормальное...,но нюансов не на 60$(как было согласовано),а на 260$(750 строк без копипастов),как выяснилось через пару недель после основного проделанного,но и этим деньгам я бы сейчас совсем не порадовался)
Вспомнился прикол про индусов, которым платили за количество строк кода.
я правильно понял что он отказался и теперь можно другого выбирать?
Правильно.
По теме.
Разработчик несет больше ответственности, поэтому если в тз оказались нюансы - виноват разработчик. Потому что на этапе согласования нужно чтобы все было прописано понятно и односмысленно, без всяких скрытых нюансов, ребусов, и прочего.. Труд это большой и неблагодарный.. Но что поделаешь.. Лучше так, чем схватить работу которая не будет по хорошему закончена
Правильно.
По теме.
Разработчик несет больше ответственности, поэтому если в тз оказались нюансы - виноват разработчик. Потому что на этапе согласования нужно чтобы все было прописано понятно и односмысленно, без всяких скрытых нюансов, ребусов, и прочего.. Труд это большой и неблагодарный.. Но что поделаешь.. Лучше так, чем схватить работу которая не будет по хорошему закончена
Ну да... получить такое клеймо ,как я,-весьма не приятно)))Ещё и без возможности оправдаться.
Ну да... получить такое клеймо ,как я,-весьма не приятно)))Ещё и без возможности оправдаться.
да фигня, много добросовестного труда все что угодно перемолотят, главное урок усвоить..
Правильно.
По теме.
Разработчик несет больше ответственности, поэтому если в тз оказались нюансы - виноват разработчик. Потому что на этапе согласования нужно чтобы все было прописано понятно и односмысленно, без всяких скрытых нюансов, ребусов, и прочего.. Труд это большой и неблагодарный.. Но что поделаешь.. Лучше так, чем схватить работу которая не будет по хорошему закончена
Николай спасибо за ответ.
случайно не сможете посмотреть эту заявку опытным взглядом
https://www.mql5.com/ru/job/60644
стоит ждать разработчика на этих условиях или нужно менять ее условия
самостоятельно не могу данный индикатор перевести на расчет кросс-пары
Заранее спасибо за консультацию.
да фигня, много добросовестного труда все что угодно перемолотят, главное урок усвоить..
спс)
да фигня, много добросовестного труда все что угодно перемолотят, главное урок усвоить..
924 работы???-ого-го себе)С закрытыми глазами уже пишете,наверное)))
924 работы???-ого-го себе)С закрытыми глазами уже пишете,наверное)))
работаем помаленьку ))
924 работы???-ого-го себе)С закрытыми глазами уже пишете,наверное)))
Это не то чем нужно гордиться.