Почему сигналы МТ5 не так эффективны как МТ4? - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
каких еще преимуществ?
Клиенты просто привыкли к MT4, я тоже по натуре консервативен. ( кто в молодости не либерал тот подлец, кто в старости не консерватор тот дурак )
Но между МТ4 и МТ5 есть разница? кроме того что к MT4 привыкли
Разница сейчас в том что язык MQL5 более продвинут. в MT5 шикарный тестер многовалютный , есть реальные тики.
МТ4 крут только средой обитания.
А так же разница в отношение разработчиков к МТ5 и МТ4, в MetaQuotes к MT5 относится как младшему ребенку в семье и это очевидно. MT5 любимое детище!
Фимра MetaQutes продвигает МТ5 более активно, есть шикарные сервисы - облачные агенты. На мт4 этого не будет уже! MQL5 быстрее MQL4
Ну очевидно что мт4 берет только тем - что на нем больше народу сидит и математики больше - ВСЕ!!! - больше ничем.
Кому понятно, а кому нет.
В чем качество? Количество подписчиков? Это конечно может быть показателем эффективности сигнала (перечитал название этой ветки), но для меня - не всегда.
Конечно, многие люди идут "по тренду", подписываясь на сигналы с большим количеством подписчиков, но это не эффективность самого сигнала, а закон жизни.
И, кстати, обычно считается (очень много англоязычной литературы перечитал на этот счет за последние 15 лет), что до 25 - 30% годового прироста - это отлично, а если более 30% прирост в год (в год, не в месяц) - то это уже извиняюсь "грааль".
В чем на одном скриншоте качественнее, чем на другом?