Улучшение справочника MT5 - страница 2

[Maxim Kuznetsov]

Yerlan Imangeldinov:
Думается каждый сталкивался при прочтении справочника с трудностями связанными с ассоциациями и вопросами, возникающими при пользовании справочником. Зачастую ассоциации практически одинаковые что говорит о необходимости обновления справочника. Вот к примеру функция получения рыночной информации, при прочтении которой сразу возникает вопрос, как номер в списке начинается с нуля или с единицы? 

string  SymbolName(
   int   pos,          // номер в списке
   bool  selected      // true – только символы в MarketWatch
   );

Пишите что считаете нужным добавить в справочник, наверное лучше сказать какие сложности возникают и вопросы при чтении. Старожилы не уходите без ваших ответов никуда.

В справочнике единственный недостаток - отсутствие комментариев и примечаний юзеров. В своё время очень помогали комменты в php.net, причём даже более чем оф.документация - там были разъяснения и трюки и выявленные ограничения/нестыковки.

[Renat Akhtyamov]

Maxim Kuznetsov:
В справочнике единственный недостаток - отсутствие комментариев и примечаний юзеров. В своё время очень помогали комменты в php.net, причём даже более чем оф.документация - там были разъяснения и трюки и выявленные ограничения/нестыковки.

Мысленно добавьте то о чем Вы пишете.... А если начнут писать те, кто не совсем вник или какой-нибудь начинающий?

Есть ветки для обсуждения.

[Maxim Kuznetsov]

Renat Akhtyamov:

Мысленно добавьте то о чем Вы пишете.... А если начнут писать те, кто не совсем вник или какой-нибудь начинающий?

Есть ветки для обсуждения.

и где те ветки ? :-)

ну не знаю как это на практике строить и организовывать, но в упомянутом php.net в коменты к документации попадают по крайней мере средне-толковые вещи.. Они же смогли такое сделать ?? может модераторов к такому привлечь, а то некоторые только персональные темы творят :-)

а пока все вопросы в форуме по 30-му кругу..

[Renat Akhtyamov]

Maxim Kuznetsov:
и где те ветки ? :-)

ну не знаю как это на практике строить и организовывать, но в упомянутом php.net в коменты к документации попадают по крайней мере средне-толковые вещи.. Они же смогли такое сделать ?? может модераторов к такому привлечь, а то некоторые только персональные темы творят :-)

а пока все вопросы в форуме по 30-му кругу..

да ладно

и на php тоже пишу если что.

[[Удален]]

Maxim Kuznetsov:
В справочнике единственный недостаток - отсутствие комментариев и примечаний юзеров. В своё время очень помогали комменты в php.net, причём даже более чем оф.документация - там были разъяснения и трюки и выявленные ограничения/нестыковки.

Хорошая идея, но это к администрации. Можно сделать на форуме, то есть воссоздать структуру справочника, как есть. Сделать со справочника ссылки на форум. Думается это чудовищно облегчит всем понимание МТ5. Чем что то искать, на очень заваленных ветках, форума. 

[Alexey Viktorov]

Просто документацию надо читать как задачу математики, а не как стихотворение А.С. Пушкина.

[[Удален]]

Alexey Viktorov:
Просто документацию надо читать как задачу математики, а не как стихотворение А.С. Пушкина.

Это конечно круто, но многие еще и трейдеры а не чистые программисты. Нам важно время и польза создаваемая временем.