Философия алготрейдинга - страница 16
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
1. Однако, - только этот инструмент и только этот подход используется у большинства скальперов. Говоря о том, что сейчас нет стабильных прибыльных советников, - разве не скальпинговые советники Вы имели ввиду? Разве это не демонстрирует эффективность математического прогнозирования цены используемой скальперами?
2. Попробую на простой аналогии показать пример, который объяснит мое неверие в математическое предсказание цены:
Предствьте театральный помост. Сцена. Занавес закрыт, но действие идет...
1. Ну зачем же так передергивать? Разве я сказал хоть где-то, что разговор идет о скальпинге? Как раз наоборот - я хотел довести до Вашего сведения, что закономерности при скальпинге не работают из-за большого информационного шума...
Кстати, пример ( см. выше) относится к среднесрочным стратегиям ( если Вы не поняли )...
Эффективность математического прогнозирования при скальпинге очень НИЗКАЯ...
2. Пример для тех, кто не понимает теханализа, и здесь я с Вами согласен - они глухие!!!
Вывод простой - у Вас слишком много знаний по теории, но отсутствуют практические знания по трейдингу.... Это надо исправлять, и как можно быстрее...
...
Вывод простой - у Вас слишком много знаний по теории, но отсутствуют практические знания по трейдингу.... Это надо исправлять, и как можно быстрее...
Здесь Вы правы. Личный опыт в трейдинге у меня очень мал, но я сужу по опыту других людей...
Моя текущая задача, - повысить уровень торговых роботов во всем, а именно:
Последний пункт один из самых важных в моей концепции.
Ну а будущее торговых роботов я вижу в их стремлении к искуственному интеллекту. Текущее направление развития - безинтерфейсные роботы, которые на разный лад анализируют только цену и ее производные считаю тупиковым.
Роботов нужно делать умнее, сложнее и расширить область взаимодействия с пользователем.
Самое главное, - подобные изменения роботов, в будущем изменят характер самого рынка и его инфраструктуры.
К этому надо идти...
1. Ну зачем же так передергивать? Разве я сказал хоть где-то, что разговор идет о скальпинге? Как раз наоборот - я хотел довести до Вашего сведения, что закономерности при скальпинге не работают из-за большого информационного шума...
Кстати, пример ( см. выше) относится к среднесрочным стратегиям ( если Вы не поняли )...
Эффективность математического прогнозирования при скальпинге очень НИЗКАЯ...
2. Пример для тех, кто не понимает теханализа, и здесь я с Вами согласен - они глухие!!!
Вывод простой - у Вас слишком много знаний по теории, но отсутствуют практические знания по трейдингу.... Это надо исправлять, и как можно быстрее...
Здесь Вы правы. Личный опыт в трейдинге у меня очень мал, но я сужу по опыту других людей...
Моя текущая задача, - повысить уровень торговых роботов во всем, а именно:
Последний пункт один из самых важных в моей концепции.
Ну а будущее торговых роботов я вижу в их стремлении к искуственному интеллекту. Текущее направление развития - безинтерфейсные роботы, которые на разный лад анализируют только цену и ее производные считаю тупиковым.
Роботов нужно делать умнее, сложнее и расширить область взаимодействия с пользователем.
Самое главное, - подобные изменения роботов, в будущем изменят характер самого рынка и его инфраструктуры.
К этому надо идти...Здесь Вы правы. Личный опыт в трейдинге у меня очень мал, но я сужу по опыту других людей...
Моя текущая задача, - повысить уровень торговых роботов во всем, а именно:
Последний пункт один из самых важных в моей концепции.
Ну а будущее торговых роботов я вижу в их стремлении к искуственному интеллекту. Текущее направление развития - безинтерфейсные роботы, которые на разный лад анализируют только цену и ее производные считаю тупиковым.
Роботов нужно делать умнее, сложнее и расширить область взаимодействия с пользователем.
Самое главное, - подобные изменения роботов, в будущем изменят характер самого рынка и его инфраструктуры.
К этому надо идти...Все это правильно!!! Направления очевидны, но не в настоящее время...
Должна быть БАЗА из стабильных прибыльных роботов, и только тогда можно будет решать вопросы из Вашего списка.
А пока - это только пожелания на будущее развитие трейдинга...
Совет: Начните с составления такой БАЗЫ...
Все это правильно!!! Направления очевидны, но не в настоящее время...
Должна быть БАЗА из стабильных прибыльных роботов, и только тогда можно будет решать вопросы из Вашего списка.
А пока - это только пожелания на будущее развитие трейдинга...
Совет: Начните с составления такой БАЗЫ...
Я постараюсь подготовить основу для фундаментального апгрейда современных роботов. Дам им интерфейс и еще пару эффективных инструментов (разработка которых займет еще пару лет).
Ну а дальше, - эту базу будут развивать разработчики сообщества.
Дело будет за ними.
Еще раз повторю свое мнение, - прибыльность и скальпинг несовместимы.
Прибыльность возможна при мудрой торговле, - при стратегии, учитывающей множество данных и анализирующей рынок в разных масштабах времени.
Из за текущего несовершенства советников, полная автоматизация может быть только убыточна, поэтому для повышения прибыльности, необходимо изменить текущую тенденцию в предпочитаемых стратегиях и инструментах анализа, а также ни в коем случае полностью не исключать участие человека из процесса торговли.
Саму концепцию полностью автоматизированной торговли пока популяризовывать не стоит, так как роботы еще мало эффективны и прибыльность без участия человека у них может быть случайна и непродолжительна.
P/S За совет, спасибо. )