
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
И в чем тут "глубокий смысл"?
Сейчас напишем:
Представим себе, что работаем на ДФ 1. Это означает, что, с момента, когда цена приходит в этот бар с ценой О, начинается заполнение бара абсолютными приращениями цены в виде разности цены тиков: 0,00015 +[-0.00010] ( так обозначил знак "абсолютное значение") + 0,00036 +0,00014 + [-0.00024] + [-0.00231] +[-0.00012] + 0.00145 + ........, пока эта сумма не будет равна 1 и тогда цена покинет динамический бар с ценой С, в промежутке побывав на максимальном Н и минимальном L, а также на любых других, значениях внутри бара. Динамический бар ДФ 1 завершен! Переходим к следующему бару. Теперь понятно? Цена сама себе создала бар своим движением, без услуг времени. SUMMA ABS(Pi - Pi-1) =1. Этот бар содержит 100000 пятизначных пунктов или 10000 четырехзначных пунктов движения цены. Также можно организовать как более мелкие, так и крупные ДФ (динамо-фреймы) из ДБ (динамо-баров).
Теперь значительно понятнее: бары накопленных тиковых движений цены.
Однако, тут есть подвох: Bid и Ask. Количество накопленных тиковых движений цены для Bid может быть не равно таковому для Ask, если спред - плавающий.
Как "заканчивать" бар в этом случае?
Теперь значительно понятнее: бары накопленных тиковых движений цены.
Однако, тут есть подвох: Bid и Ask. Количество накопленных тиковых движений цены для Bid может быть не равно таковому для Ask, если спред - плавающий.
Как "заканчивать" бар в этом случае?
Теперь значительно понятнее: бары накопленных тиковых движений цены.
Однако, тут есть подвох: Bid и Ask. Количество накопленных тиковых движений цены для Bid может быть не равно таковому для Ask, если спред - плавающий.
Как "заканчивать" бар в этом случае?
Ваш параметр SUMMA ABS(Pi-Pi-1) очень похож на параметр VOLUME бара.
Если бы все тики были размером в один пункт 0.00001, то это было бы именно так.
И в таком случае каждый бар можно представить, как (OPEN,HIGH,LOW,CLOSE,VOLUME=100000).
Получаем, грубо говоря, еще одну разновидность графика, для которого надо снова разрабатывать аналитические методы, индикаторы, правила торговли и т.д. и т.п.
И в чем тут "глубокий смысл"?
Смысл заключается в том, что, динамический график, на мой взгляд, должен лучше показать истинный ход процесса ценообразования, как сумму разнонаправленных действий участников в зависимости от сложившейся ситуации на рынке на данный момент. который не так сильно зависит от времени, как кажется в случае использования обычного графика. Главное - динамический график в унисон будет реагировать движению рынка. Рынок "стоИт" - график тоже стоит на месте, что логично, по моему. Следовательно, сам график будет отфильтровывать незначительные колебания рынка, покажет истинную роль флэта, которую часто объясняют "консолидацией" рынка. Думаю, убавится нелинейность в движении цены, поскольку, устраняется несоответствие движение рынка и времени, когда, например, рынок стоит, а время идет с постоянной ценой в горизонтальном направлении, усложняя обнаружение возможного тренда, который никуда не пропал от того что рынок взял временную передышку, поскольку напряженность на рынке сохраняется.
Это будет мало отличаться от равнообъемного бара. Почти тоже самое.
Не замечали сильное движение на малых объемах и наоборот? Так, что, не совсем тоже самое. Нужно реализовать, посмотреть, что будет и анализировать, по моему. Что-то мой заказ в разделе "работа" не появляется, в чем, может быть дело?
95 процентов тиков имеют ход в 1 пункт. Так, что 1 пункт почти всегда будет равен 1 тику.