Относительный порядок ордеров при использовании SELECT_BY_POS
diablero:
Доброго времени суток!
Не нашёл в документации ответа на такой вопрос: гарантирует ли функция OrderSelect в режиме SELECT_BY_POS сохранение относительного порядка ордеров от вызова к вызову?
То есть, например, пусть открыто три ордера: A, B, C. Для них OrderSelect(0, SELECT_BY_POS) выбирает ордер A, OrderSelect(1, SELECT_BY_POS) выбирает ордер B и OrderSelect(2, SELECT_BY_POS) выбирает ордер C.
Гарантируется ли:
- что при следующем вызове, если ни один из ордеров не закрыт, соответствие между ордерами и индексами сохранится,
- что если какой-нибудь из ордеров будет закрыт, относительный порядок для оставшихся сохранится (то есть, если, например, закрыт B, то индекс ордера A будет меньше, чем индекс C)
- что при создании нового ордера его индекс будет больше, чем у всех уже созданных?
Заранее спасибо за ответ!
Сортируйте по времени открытия или закрытия (Как Вам надо). Не ошибетесь
Vinin:
Сортируйте по времени открытия или закрытия (Как Вам надо). Не ошибетесь
Сортируйте по времени открытия или закрытия (Как Вам надо). Не ошибетесь
Хм, самый естественный вариант мне не пришёл в голову)) Спасибо за идею!
Доброго времени суток!
Не нашёл в документации ответа на такой вопрос: гарантирует ли функция OrderSelect в режиме SELECT_BY_POS сохранение относительного порядка ордеров от вызова к вызову?
То есть, например, пусть открыто три ордера: A, B, C. Для них OrderSelect(0, SELECT_BY_POS) выбирает ордер A, OrderSelect(1, SELECT_BY_POS) выбирает ордер B и OrderSelect(2, SELECT_BY_POS) выбирает ордер C.
Гарантируется ли:
Заранее спасибо за ответ!