Дело в том что конец фразы попал на новую строчку, а должно было в один ряд. И в последствии выгледет так как будто я прошу в последней сточки "указать"
Дело в том что конец фразы попал на новую строчку, а должно было в один ряд. И в последствии выгледет так как будто я прошу в последней сточки "указать"
должно было быть так: "...ибо сам советник, не может явно указать этот момент."
а получилось как бы две отдельные фразы: "...ибо сам советник, не может явно" "Указать этот момент"
Ну прям анекдот получился :)
На советник не ссылайтесь! Советник в вашем ведении! Требуйте с себя, а не с советника! Учитесь, потом будете править советник, который просто выполняет написанный код! Учитесь всё делать сам, тогда знания и навыки будут крепкие! Иначе бросайте это дело!
На советник не ссылайтесь! Советник в вашем ведении! Требуйте с себя, а не с советника! Учитесь, потом будете править советник, который просто выполняет написанный код! Учитесь всё делать сам, тогда знания и навыки будут крепкие! Иначе бросайте это дело!
Не мог понять смысл вашего ответа. Потом понял. Я допустил ошибку в пункте 5. Вместо слова "советник" должно быть "Индикатор". Пункт 5 после поправки:
5. Сигнал пересечения линий индикатора рассчитывается исключительно только математическими формулами, ибо сам индикатор не может явно
указать этот момент.
разжевали уже всё..... и всё равно не получилось.
Ручками когда?
Метод научного тыка где?....
разжевали уже всё..... и всё равно не получилось.
Ручками когда?
Метод научного тыка где?....
:) :) :) ...ибо сам советник, не может явно указать этот момент.
:) :) :) ...ибо сам советник, не может явно указать этот момент.
Похоже как в басне Крылова "Мартышка и очки"!
Похоже как в басне Крылова "Мартышка и очки"!
Дело в том что конец фразы попал на новую строчку, а должно было в один ряд. И в последствии выгледет так как будто я прошу в последней сточки "указать"
Дело в том что конец фразы попал на новую строчку, а должно было в один ряд. И в последствии выгледет так как будто я прошу в последней сточки "указать"
Можете понятней написать?!
разжевали уже всё..... и всё равно не получилось.
Ручками когда?
Метод научного тыка где?....
Я сам с радостью к этому стремлюсь. Надо узнать если правильно выучил.
Можете понятней написать?!
должно было быть так: "...ибо сам советник, не может явно указать этот момент."
а получилось как бы две отдельные фразы: "...ибо сам советник, не может явно" "Указать этот момент"
Ну прям анекдот получился :)
Я сам с радостью к этому стремлюсь. Надо узнать если правильно выучил.
должно было быть так: "...ибо сам советник, не может явно указать этот момент."
а получилось как бы две отдельные фразы: "...ибо сам советник, не может явно" "Указать этот момент"
Ну прям анекдот получился :)
На советник не ссылайтесь! Советник в вашем ведении! Требуйте с себя, а не с советника! Учитесь, потом будете править советник, который просто выполняет написанный код! Учитесь всё делать сам, тогда знания и навыки будут крепкие! Иначе бросайте это дело!
На советник не ссылайтесь! Советник в вашем ведении! Требуйте с себя, а не с советника! Учитесь, потом будете править советник, который просто выполняет написанный код! Учитесь всё делать сам, тогда знания и навыки будут крепкие! Иначе бросайте это дело!
Не мог понять смысл вашего ответа. Потом понял. Я допустил ошибку в пункте 5. Вместо слова "советник" должно быть "Индикатор". Пункт 5 после поправки:
5. Сигнал пересечения линий индикатора рассчитывается исключительно только математическими формулами, ибо сам индикатор не может явно
указать этот момент.