Каким индикатором можно отсеять ложные сигналы ? - страница 2

[miron68]

Maxim Khrolenko:
Я в своей торговле придерживаюсь правила, где-то читал и сам заметил, что ок. 2/3 (>50%) времени рынок во флете, а 1/3 (<50%) в тренде (Н4, D1). Поэтому торгую по отбойным схемам от максимумов, а не трендовым. Главный мой индикатор это Стохастик, который комбинирую с другими. Ну и примерно выходит 2/3 сделок в плюс, а 1/3 в минус.

у какого брокера таргуеш, посоветуй новечку по братски))

[[Удален]]

VasilZatysil:
В моей ТС мне хорошо помогает обычный MACD , он дает мне более уверенный вход в рынок, но бывает и он подводит. Можно его с чем то совместить что бы сигналы были еще точнее ? Или какой индикатор можно еще использовать ?

Никакой, индикаторы не предсказывают будущее. Они только рисуют кривульку на истории которая не имеет никакого отношения к тому что будет в будущем. Вход по сигналам подобных индикаторов равноценен подбрасыванию монетки.
Используйте реальные данные с рынка а не эту ерунду.

[Maxim Romanov]

Nikolay Khrushchev:

Никакой, индикаторы не предсказывают будущее. Они только рисуют кривульку на истории которая не имеет никакого отношения к тому что будет в будущем. Вход по сигналам подобных индикаторов равноценен подбрасыванию монетки.
Используйте реальные данные с рынка а не эту ерунду.

Не разрушай сложившуюся в данной ветке идилию)

[Maxim Romanov]

Vasiliy Smirnov:
Да совсем. Есть вариант держать сделку бесконечно долго, купи и держи). Если взять пакет ликвидных акций, то он за 10 лет вырастет в цене как правило, т.е. с вероятностью 99% можно сказать, что данный сигнал не ложный.

На форексе бесконечно долго нельзя держать любой инструмент, свопы все съедят и не факт, что вырастет. Usdrub да, он вырастет, но там своп на рост дико отрицательный.  А если своп положительный, то цена уйдет против свопа, по тому он и положительный.

[Maxim Romanov]

VasilZatysil:
В моей ТС мне хорошо помогает обычный MACD , он дает мне более уверенный вход в рынок, но бывает и он подводит. Можно его с чем то совместить что бы сигналы были еще точнее ? Или какой индикатор можно еще использовать ?

Когда-то давно у меня была система, работала на индикаторах ма, wpr, cci. При помощи последних отсеивались ложные сигналы, если правильно подобрать настройки. Работала вполне стабильно по фунту и евро.

[Renat Akhtyamov]

VasilZatysil:
В моей ТС мне хорошо помогает обычный MACD , он дает мне более уверенный вход в рынок, но бывает и он подводит. Можно его с чем то совместить что бы сигналы были еще точнее ? Или какой индикатор можно еще использовать ?

отсеять можно только исправив алгоритм индикатора, чтобы не выдавал ерунду

[Vitalii Ananev]

По моему мнению индикаторы вообще не дают ни каких сигналов. Все, что называют "сигналом индикатора" является простой интерпретацией пользователя показаний этого индикатора. Индикатор лишь  выдает преобразованное значение цены согласно запрограммированной в нем формуле.

[Maxim Romanov]

Vitalii Ananev:
По моему мнению индикаторы вообще не дают ни каких сигналов. Все, что называют "сигналом индикатора" является простой интерпретацией пользователя показаний этого индикатора. Индикатор лишь  выдает преобразованное значение цены согласно запрограммированной в нем формуле.

Рано еще об этом ТС знать, это слишком сложно, не все бывалые-то понимают это. А то сейчас расстроится и бросит, не успев начать.

[Maxim Romanov]

ой ,а тема-то 2013 года.... всплыла

[Serqey Nikitin]

Sergey Golubev:

отсеять ложные сигналы одного индикатора может другой индикатор (а другого - третий) :)

 ... зависит от вашей системы ... MACD обычно не сигнальный индикатор для входов и выходов ... тут все зависит от того, как вы его используете.

Прежде чем что-то обсуждать, необходимо уточнить определения...

1. Что такое "ложный сигнал"?...

2. Параметры, характеризующие "ложный сигнал" ...

Без этого можно ОЧЕНЬ ДОЛГО  "молоть воду в ступе"...